在“扶人被讹”的情境中，通常不是由被扶者（即实际扶人者）来承担举证责任，而是遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，由主张对方有过错或应承担责任的一方（即讹诈者）来举证。 以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 举证责任分配的一般原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方主张另一方存在过错或应承担某种责任，那么主张方需要提供足够的证据来支持其主张。
   • 在“扶人被讹”的情境中，讹诈者主张扶人者存在过错（如撞倒了自己），那么讹诈者就需要提供证据来证明这一点。如果讹诈者无法提供充分证据，则其主张可能不会被法院采纳。

2. 特殊情境下的举证责任倒置：

   • 虽然在某些特殊情况下，法律可能会规定举证责任倒置（即由被指控方承担举证责任），但在“扶人被讹”的常规情境中，这并不适用。
   • 举证责任倒置通常适用于那些由于信息不对称、证据难以获取或保护弱势群体等特殊原因而需要特别规定的情境。在“扶人被讹”中，并没有这样的特殊原因使得举证责任需要倒置。

3. 实际扶人者的举证责任：

   • 实际扶人者并不需要主动证明自己没有过错或没有撞倒对方。相反，如果讹诈者提出了这样的主张，那么讹诈者就需要承担举证责任。
   • 然而，如果实际扶人者希望证明自己的清白或反驳讹诈者的主张，他也可以提供自己的证据（如目击者证言、监控录像等）来支持自己的立场。但这并不是法律要求的，而是出于自愿或为了更有效地维护自己的权益。

4. 法律后果与举证不能：

   • 如果讹诈者无法提供充分证据来支持其主张，那么其主张可能会被法院驳回，甚至可能面临因讹诈而承担的法律责任（如赔偿扶人者因被讹诈而遭受的损失、承担法律责任等）。
   • 对于实际扶人者而言，如果其被错误地指控并遭受了损失（如名誉损害、经济损失等），他也有权通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您遇到了“扶人被讹”的情况，首先保持冷静，不要与讹诈者发生冲突。
• 尽可能收集并保存相关证据（如目击者联系方式、现场照片或视频等），以备不时之需。
• 如果讹诈者提出了不合理的要求或主张，您可以明确拒绝并告知其将通过法律途径来解决问题。
• 如有必要，及时咨询专业律师（即我）以获取更具体的法律建议和帮助。