扶人被讹的情况下，并非不需要证据，而是遵循“谁主张，谁举证”的原则，即诬告方需提供证据来证明其主张。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与证据规则

在民事纠纷中，特别是涉及侵权损害（如人格权受侵害）的案件，法律明确规定了“谁主张，谁举证”的举证责任原则。这意味着，如果有人声称被扶人者（救助者）导致其受伤并要求赔偿，那么该主张者（即诬告方）必须提供充分的证据来支持其主张。若诬告方无法提供确凿证据，而救助者亦无明显过失，法院通常会判定救助者无需承担法律责任。

二、无需赔偿的情况

1. 证据不足：如果诬告方仅凭空口无凭，没有提供有力证据来证明救助者导致其受伤，那么救助者无需承担赔偿责任。例如，现场有清晰的监控录像能明确还原事情经过，表明老人摔倒受伤与救助者无关，这种情况下救助者自然不用承担赔偿责任。
2. 证人证言：若有证人证言能证实诬告方是自伤后讹诈救助者，这些证言也可作为对救助者有利的证据，从而使其无需承担赔偿责任。

三、可能担责的情况

尽管在大多数情况下，如果诬告方无法提供证据，救助者无需承担责任，但也存在一些特殊情况，救助者可能需要承担部分责任：

1. 过失行为：如果经过证据表明，救助者确实存在一定过失行为致使诬告方受伤，那么基于公平原则，救助者可能需要承担部分责任。但这种情况下的责任判定需要严格的证据支持。
2. 证据模糊：在双方所提交的证据均显不足，使得事实难以清晰查明的情况下，法院可能会根据公平原则对损失进行合理分配。但这种情况下的责任分配并非绝对，而是需要综合考虑多种因素。

四、法律建议与后续行动

1. 保留证据：在遇到扶人被讹的情况时，救助者应尽可能保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击证人等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
2. 及时报警：如果诬告方坚持无理要求，救助者应及时报警并寻求法律帮助。警方可以介入调查并收集相关证据，为后续的法律程序提供支持。
3. 法律咨询：在处理此类纠纷时，救助者可以咨询专业律师以获取法律建议。律师可以根据具体情况提供针对性的法律策略和指导。

遇到扶人被讹的情况时，关键在于证据。要依据证据来判断是否需承担赔偿责任，不能一概而论地认为扶人被讹就必须赔偿。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。