在“扶人被讹双方无证据”的情况下，法院的判决会依据现有的法律原则和证据规则来进行。以下是对此问题的详细分析：

核心结论

在双方均无确凿证据的情况下，法院会遵循“谁主张，谁举证”的原则，并可能依据公平原则对损失进行合理分配。

具体分析

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。在扶人被讹的案例中，如果诬告方无法提供确凿的证据来证明其所指控的损害是由救助行为实施者直接导致的，那么其主张将难以得到法院的支持。
   • 同时，救助行为实施者如果没有明显过失，并且也无法提供证据证明自己的完全无辜，法院在裁决时会保持审慎态度，不会轻易判定其承担法律责任。

2. 公平原则的应用：

   • 在双方证据均显不足，使得事实难以清晰查明的情况下，法院可能会根据公平原则，对损失进行合理分配。这意味着，即使救助行为实施者无法完全证明自己无辜，但如果诬告方也无法提供充分证据，法院可能会考虑双方的实际情况，作出相对公平的裁决。
   • 然而，需要注意的是，公平原则的应用并不是绝对的，而是会根据具体案件的情况进行裁量。

3. 其他考虑因素：

   • 在裁决过程中，法院还会综合考虑双方的陈述、事发现场状况以及证人证言等因素，以期达到公平公正的审判结果。
   • 如果救助行为实施者能够提供一些间接证据或证人证言来支持自己的主张，虽然这些证据可能不足以直接证明其无辜，但也可能对法院的裁决产生一定影响。

法律建议

• 在面临扶人被讹的情况时，首先应保持冷静，并尽可能收集现场证据，如证人证言、监控录像等，以支持自己的主张。
• 如果无法收集到确凿证据，应坚持“谁主张，谁举证”的原则，要求诬告方提供充分证据来证明其指控。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总之，在“扶人被讹双方无证据”的情况下，法院的判决将依据现有的法律原则和证据规则进行。双方应尽可能提供证据来支持自己的主张，并遵循法律程序来寻求公正裁决。