在无监控的情况下好心人扶老人被讹，法律上通常会根据事实和证据来判定责任，若好心人能证明自身清白，则无需承担法律责任；若老人诬告，则可能面临法律责任。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律责任判定原则

在法律上，对于此类事件的责任判定，主要遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，如果老人主张是好心人撞倒了他，那么老人需要提供相应的证据来支持其主张。如果老人无法提供充分证据，而好心人能够提供反证（如证人证言、其他监控录像等）证明自己并未撞倒老人，或者证明老人是自行摔倒的，那么好心人通常无需承担法律责任。

二、好心人的法律权益

1. 无需承担赔偿责任：如果好心人能够证明自己并未对老人造成损害，或者老人的损害与好心人的行为无关，那么好心人无需承担赔偿责任。
2. 可能享有追偿权：如果好心人因被讹而遭受了经济损失（如误工费、交通费等），且能够证明这些损失是由老人的诬告行为导致的，那么好心人可能享有向老人追偿的权利。
3. 名誉权保护：如果老人的诬告行为导致了好心人的名誉受损，好心人可以依法提起名誉权侵权诉讼，要求老人承担相应的法律责任。

三、老人的法律责任

1. 诬告陷害罪（需达到刑事犯罪程度）：如果老人的诬告行为情节严重，构成诬告陷害罪，那么老人可能面临刑事处罚。但需要注意的是，诬告陷害罪的构成需要满足一定的条件，如诬告行为必须指向特定的犯罪嫌疑人或被告人，且诬告的内容必须足以引起司法机关的刑事追究活动等。在好心人扶老人的情境中，老人的行为通常难以达到这一程度。
2. 民事侵权责任：如果老人的诬告行为导致了好心人的经济损失或名誉受损，老人可能需要承担民事侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。

四、实际案例与法律实践

在实际案例中，由于缺乏监控录像等直接证据，此类事件的判定往往依赖于证人证言、现场勘查、医学鉴定等多种手段。如果好心人能够积极收集并保留相关证据，如寻找目击证人、保留现场照片或视频等，将有助于证明自己的清白并维护自身权益。同时，司法机关在处理此类事件时，也会注重保护好心人的合法权益，避免让“好人流血又流泪”的现象发生。

五、建议与措施

1. 保留证据：好心人在扶老人时，应尽可能保留相关证据，如拍照、录像或寻找目击证人等。
2. 及时报警：如果老人诬告好心人，好心人应及时报警并配合警方调查，以便尽快查明事实真相。
3. 寻求法律援助：如果好心人因被讹而遭受了经济损失或名誉受损，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自身权益并采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。