针对“原告讹人被告人没有证据了怎么办”这一问题，首先我们要明确的是，在诉讼中，证据的提供和举证责任是至关重要的。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为你提供的详细解答：

1. 遵循“谁主张，谁举证”原则：

   • 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果原告声称被讹诈，那么原告需要承担举证责任，提供足够的证据来支持其主张。
   • 如果原告没有证据或证据不足，而被告对该主张予以否认，那么原告可能会承担不利后果，即法院可能不支持其诉求。

2. 法院的综合判断：

   • 法院在审理案件时，会综合全案情况进行审查判断，不会仅凭原告的口头陈述就认定事实。
   • 如果没有直接证据，法院会根据双方的举证能力、案件的具体情节等因素，合理分配举证责任，并可能要求双方进一步提供证据或进行说明。

3. 被告的应对策略：

   • 作为被告，如果面临原告的讹诈指控且没有直接证据反驳，应保持冷静，避免矛盾进一步激化。
   • 可以积极寻找并收集间接证据或反证，以证明自己的清白或反驳原告的指控。
   • 同时，可以聘请专业律师进行辩护，律师会根据你的具体情况和案件事实，为你提供针对性的法律建议和辩护策略。

4. 报警与警方调查：

   • 如果双方协商无果且矛盾升级，被告可以考虑报警。
   • 警方会按照调查程序，全面综合各方面的因素进行判断，并通过走访调查周边环境、询问相关人员等多种方式来收集线索，以还原事情的真实面貌。

5. 法律后果与责任承担：

   • 如果经过法院审理，认定原告存在讹诈行为，那么原告可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 如果被告被证明是清白的，那么被告无需承担任何责任。

综上所述，面对原告的讹诈指控且没有直接证据的情况，被告应保持冷静、积极应对，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。同时，也要相信法院会依法公正地审理案件，作出公正的判决。