结论：两人在一起干活发生事故，对方是否有责任需根据具体情况判断，主要看对方是否存在过错或违法行为，以及该行为与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任原则角度分析
过错责任原则概述：
- 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在劳动或共同作业过程中，如果一方因过错导致事故发生，那么该方应承担相应的责任。
对方有过错的情况：
- 如果对方在作业过程中存在疏忽大意、违反操作规程、未尽到安全注意义务等过错行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么对方应承担相应的责任。
- 例如，在建筑工地上，如果一方未按照安全规范操作，导致另一方受伤，那么未按照规范操作的一方应承担责任。
对方无过错的情况：
- 如果对方在作业过程中已经尽到了合理的安全注意义务，且没有违反任何操作规程或法律法规，那么即使事故发生，对方也可能不承担责任。
- 例如，在共同搬运重物时，如果一方因自身力量不足或操作不当导致摔倒受伤，而另一方已经尽到了合理的协助义务，那么另一方可能不承担责任。
二、从无过错责任原则角度分析（特定情况下适用）
无过错责任原则概述：
- 无过错责任原则是指无论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。在劳动或共同作业过程中，某些特定情况下可能适用无过错责任原则。
适用无过错责任原则的情况：
- 根据相关法律法规，如《民法典》中关于高度危险作业、环境污染等情形的规定，如果事故属于这些特定情形之一，且对方从事了这些高度危险或可能造成环境污染的作业，那么即使对方没有过错，也可能需要承担一定的责任。
- 但在一般的劳动或共同作业过程中，这种情况较为少见，更多还是适用过错责任原则。
三、从共同危险行为角度分析（如适用）
共同危险行为概述：
- 共同危险行为是指二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
在劳动或共同作业中的应用：
- 如果两人在一起干活时，共同实施了某种危险行为（如共同操作一台危险机器），且无法确定是谁的具体行为导致了事故发生，那么两人可能需要承担连带责任。
- 但这种情况需要具体分析，如果能够通过证据（如监控录像、证人证言等）确定具体侵权人，则只由该侵权人承担责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便后续确定责任归属。
协商与调解：
- 在责任归属明确或存在争议的情况下，可以尝试与对方进行协商或寻求第三方调解，以达成和解协议并尽快解决纠纷。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。