结论：老人去世后，别人是否有权利讨要欠老人的钱，取决于多个因素，包括债务的性质、是否有合法有效的债权凭证、继承人是否继承遗产等。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与债权凭证

   • 如果债务是真实存在的，并且有合法有效的债权凭证（如借条、欠条、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在的证据），那么债权人的权利是受到法律保护的。
   • 在这种情况下，即使老人去世，债权人仍然有权向老人的继承人讨要欠款，但前提是继承人继承了老人的遗产。因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

2. 继承人是否继承遗产

   • 如果老人有遗产，并且继承人选择了继承这些遗产，那么继承人就需要在继承的遗产范围内承担清偿老人债务的责任。
   • 如果继承人放弃了继承，或者老人没有留下任何遗产，那么债权人可能就无法通过法律途径追讨欠款了。因为“父债子还”并非法律原则，子女没有义务为父母的债务承担清偿责任，除非他们继承了父母的遗产。

3. 诉讼时效

   • 债权人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人在老人去世后三年内没有向继承人主张权利，那么可能会丧失通过法律途径追讨欠款的权利。
   • 当然，如果在这三年内，债权人曾经向继承人主张过权利，或者有其他导致诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效可能会重新计算。

法律建议：

• 作为债权人，如果你欠老人钱，且老人已经去世，你应该尽快收集并保存好所有能够证明借贷关系存在的证据。
• 然后，你可以尝试与老人的继承人进行协商，看是否能够达成还款协议。
• 如果协商无果，或者继承人拒绝还款，你可以在诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼，要求继承人在其继承的遗产范围内承担清偿责任。

可能法律后果：

• 如果债权人能够提供充分有效的证据证明借贷关系存在，并且继承人继承了老人的遗产，那么法院可能会判决继承人在其继承的遗产范围内承担清偿责任。
• 如果债权人无法提供充分有效的证据，或者继承人没有继承老人的遗产，那么债权人可能就无法通过法律途径追讨欠款了。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。