出借钱的人死了，其儿女是否有权要回借款，需视具体情况而定，但通常儿女本身并无直接要回借款的权利，而是可能需要在继承遗产的范围内承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：
一、基本原则
继承与债务的关系：
- 根据《民法典》的相关规定，如果出借钱的人（即债权人）死亡，其遗产将由继承人继承。同时，继承人在继承遗产的范围内，也需要承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果儿女继承了遗产，他们可能需要在遗产价值范围内，对出借人的债务进行清偿，但这并不等同于“要回借款”，而是承担了还款责任。
- 如果儿女放弃继承遗产，那么他们通常无需对被继承人的债务承担清偿责任。
债务性质的认定：
- 债务是否属于家庭共同债务也是判断儿女责任的重要因素。如果债务是出借人个人的行为，且未涉及儿女作为共同借款人或担保人，那么儿女通常没有直接的还款义务。
二、特殊情况说明
儿女作为共同借款人或担保人：
- 如果儿女曾作为共同借款人或担保人在借款合同上签字，那么即使他们未继承遗产，也可能需要承担相应的还款责任。这是因为他们在法律上已经明确承担了还款的义务。
遗产价值不足以清偿债务：
- 如果出借人的遗产价值不足以完全清偿债务，儿女只需在遗产价值范围内进行偿还。超出部分，除非儿女自愿，否则无需承担。
三、法律建议与纠纷解决途径
明确遗产范围与债务情况：
- 在处理此类问题时，首先需要明确出借人的遗产范围和债务情况。这可以通过查阅相关财务记录、借款合同等文件来实现。
友好协商与调解：
- 相关利害关系人可以尝试通过友好协商或寻求第三方调解机构的帮助来解决问题。这有助于减少纠纷和成本，并达成双方都能接受的解决方案。
诉讼途径：
- 如果协商和调解均无法达成一致，相关方可以向人民法院提起诉讼。法院将根据法律规定和实际情况作出公正裁决，以维护各方的合法权益。
总结：出借钱的人死了，其儿女是否有权要回借款并非一个简单的是非问题。它取决于多个因素的综合考量，包括是否继承遗产、债务的性质以及儿女是否作为共同借款人或担保人等。在处理此类问题时，应严格遵循《民法典》的相关规定，并通过合法途径解决可能出现的纠纷。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。