结论：员工提供了病假条且公司全额发薪，不能直接证明公司认可员工居家办公。以下从不同角度进行分析：
病假条与居家办公的法律性质
- 病假条是员工因身体原因无法正常工作，向公司申请病假的证明文件。根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，员工在医疗期内享有病假工资或疾病救济费，这是员工的法定权益。
- 居家办公则是一种特殊的工作安排，通常需要员工与公司之间达成明确的协议或约定，明确居家办公的工作内容、工作时间、工作成果交付等事项。
- 病假条与居家办公在法律性质上是完全不同的。病假条是员工因病无法工作的证明，而居家办公是员工在特定条件下继续工作的方式。
全额发薪的含义
- 公司全额发薪可能出于多种原因，如公司政策、员工福利、避免劳动纠纷等。全额发薪并不直接等同于公司认可员工居家办公。
- 如果公司政策或劳动合同中明确规定了病假期间的全额发薪，那么公司全额发薪只是履行其合同义务或政策规定，与是否认可员工居家办公无关。
证明公司认可居家办公的证据
- 要证明公司认可员工居家办公，需要提供直接的证据，如公司书面同意居家办公的协议、邮件、短信等沟通记录，或者公司实际按照居家办公的方式对员工进行管理和考核。
- 仅仅提供病假条和公司全额发薪的记录，并不足以证明公司认可员工居家办公。因为病假条和全额发薪与居家办公没有直接的逻辑联系。
可能的法律后果
- 如果员工主张公司认可其居家办公，但无法提供充分证据，可能会面临举证不能的法律后果，即其主张可能不会被法院或仲裁机构采纳。
- 如果公司确实未认可员工居家办公，但员工却以此为由主张相关权益（如加班费、工作成果归属等），公司可以提供相反证据进行反驳，并可能因此避免不必要的法律纠纷和损失。
建议：
- 对于员工而言，如果希望证明公司认可其居家办公，应尽可能收集并保存相关证据，如公司书面同意居家办公的协议、沟通记录等。
- 对于公司而言，如果确实需要员工居家办公，应与员工签订明确的协议或约定，明确双方的权利和义务，以避免后续的法律纠纷。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。