结论前置：工地没有完工，工人擅自把工地拆了，这一行为是否违法需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若工人行为构成故意毁坏财物：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。在工地未完工的情况下，工地上的设施、材料等均属于公私财物范畴。
   • 行为分析：如果工人出于报复、泄愤或其他非法目的，故意拆除工地上的设施或毁坏材料，且数额较大或造成严重后果，那么这一行为就可能构成故意毁坏财物罪。
   • 法律后果：一旦构成犯罪，工人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 若工人行为属于误拆或执行职务行为：

   • 法律背景：在建设工程领域，工人通常是在雇主或管理人员的指挥下进行工作。如果工人的拆除行为是由于误解指令、操作失误或执行职务过程中的过失导致的，且没有故意毁坏财物的意图，那么这一行为可能不构成犯罪。
   • 行为分析：例如，工人可能误以为某些设施已经不再需要，或者是在执行拆除旧设施以安装新设施的任务时，由于操作不当导致部分未完工的设施被拆除。在这种情况下，工人的行为更多是由于疏忽或过失，而非故意毁坏。
   • 法律后果：虽然不构成犯罪，但工人或其雇主可能仍需承担民事责任，如赔偿因误拆或过失拆除造成的损失。

3. 若工人行为涉及合同纠纷或劳动争议：

   • 法律背景：在建设工程中，工人与雇主之间通常存在劳动合同关系。如果工人的拆除行为是由于与雇主之间的合同纠纷或劳动争议引起的，如工资未付、工作条件恶劣等，那么这一行为可能涉及劳动法或合同法的相关规定。
   • 行为分析：在这种情况下，工人可能试图通过拆除工地设施来迫使雇主解决纠纷或满足其诉求。然而，这种行为通常不是合法的解决方式，且可能加剧矛盾，导致更严重的法律后果。
   • 法律后果：工人可能因违反劳动合同或劳动法规定而面临民事责任或行政处罚。同时，如果拆除行为导致雇主遭受重大损失，工人还可能面临刑事责任的追究。

建议与提醒：

• 对于工人而言，在遇到任何纠纷或不满时，应通过合法途径解决，如与雇主协商、向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁等。切勿采取极端或非法的手段来维护自己的权益。
• 对于雇主而言，应加强对工地的管理和监督，确保工人的行为符合法律法规和合同约定。同时，应积极与工人沟通，及时解决纠纷和矛盾，避免事态升级。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。