讯问与询问在纪检监察工作中的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 讯问：在纪检监察语境下，讯问通常指的是对涉嫌违纪或职务违法的公职人员进行的一种正式、严肃的调查询问。它带有一定的强制性，是纪检监察机关在履行职责过程中，为了查明事实真相、收集证据而采取的一种调查手段。讯问往往与案件的调查、审理紧密相关，是纪检监察工作的重要环节。
   • 询问：询问则相对较为宽泛，它指的是纪检监察机关在调查过程中，为了了解情况、获取信息，向有关人员（包括证人、被调查人以外的其他人员）进行的询问。询问的性质较为平和，不带有强制性，更多是为了收集线索、核实情况。

2. 对象与目的：

   • 讯问的对象主要是涉嫌违纪或职务违法的公职人员。讯问的目的在于查明事实真相，收集证据，为案件的定性、处理提供依据。讯问过程中，纪检监察机关会运用各种调查手段，包括询问、讯问、调取证据等，以形成完整的证据链。
   • 询问的对象则更为广泛，包括证人、被调查人以外的其他人员等。询问的目的在于了解案件的相关情况，获取线索，为案件的进一步调查提供方向。询问通常是在案件初期或调查过程中，为了收集初步信息而进行的。

3. 程序与要求：

   • 讯问：讯问需要遵循严格的程序要求，包括讯问前的准备、讯问过程中的记录、讯问后的审核等。讯问过程中，纪检监察机关需要保障被讯问人的合法权益，如告知其权利义务、提供必要的休息和饮食等。同时，讯问记录需要经被讯问人核对无误后签名确认，以确保讯问的真实性和合法性。
   • 询问：询问的程序相对较为灵活，但仍需遵循一定的规范。询问前，纪检监察机关需要明确询问的目的和对象，准备好询问提纲。询问过程中，需要记录询问的内容和时间，并尽可能让被询问人签名确认。虽然询问不带有强制性，但纪检监察机关仍需尊重被询问人的意愿和权利，不得强迫其提供信息。

4. 法律后果：

   • 讯问：由于讯问涉及涉嫌违纪或职务违法的公职人员，其法律后果通常较为严重。如果被讯问人承认违纪或职务违法事实，并提供了相关证据，那么其可能面临纪律处分或法律制裁。同时，讯问记录也可能作为案件处理的重要依据。
   • 询问：询问的法律后果相对较轻。如果被询问人提供了有价值的信息或线索，有助于案件的调查和处理，那么其可能受到一定的表彰或奖励。但如果被询问人提供虚假信息或隐瞒事实真相，那么其可能面临一定的法律责任或纪律处分，但这种情况相对较少。

在实际操作中，纪检监察机关会根据案件的具体情况和需要，选择合适的调查手段。对于涉嫌严重违纪或职务违法的案件，纪检监察机关可能会更多地运用讯问手段；而对于一般性的违纪案件或需要收集线索的情况，则可能会更多地运用询问手段。无论采用哪种手段，纪检监察机关都需要遵循法律法规和程序要求，保障被调查人的合法权益，确保调查工作的合法性和有效性。

如有任何关于纪检监察工作的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。