询问笔录和审讯笔录在司法程序中都是重要的记录工具，但它们之间存在明显的区别，主要体现在以下方面：
一、适用对象不同
询问笔录：
- 适用对象是证人、被害人、知情人等，即那些与案件有关但不涉嫌犯罪的人员。
- 在监察机关的调查中，询问笔录在初步核实和立案调查阶段均可适用，用于收集案件的相关信息和证据。
审讯笔录（通常称为“讯问笔录”）：
- 适用对象是犯罪嫌疑人、刑事被告人，即因涉嫌犯罪已经被立案侦查的对象。
- 在监察机关的调查中，讯问笔录只能在立案调查阶段适用，且只适用于涉嫌职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。
二、程序和要求不同
询问笔录：
- 询问时，侦查人员需要出示工作证和询问通知书。
- 询问地点可以是现场、证人的所在单位、住处或证人提出的地点，也可以到检察院或公安机关进行。
- 询问时间方面，刑事诉讼法并没有明确规定。
审讯笔录：
- 讯问前，通常需要经过传唤、拘传等法定程序。
- 讯问地点有严格要求，对于已经被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人，讯问应当在看守所进行；对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以在指定地点或住处进行，但需要出示证明文件。
- 讯问时间方面，传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时，案情重大、复杂且需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过24小时。
三、告知内容不同
询问笔录：
- 制作询问笔录时，应当告知被询问人：“我们是某某检察院（或公安机关）的工作人员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务；作证时应当如实提供证据、证言，如有意作伪证或者隐匿罪证是要负法律责任的。”
审讯笔录：
- 制作讯问笔录时，应当告知犯罪嫌疑人：“我们是某某检察院（或公安机关）的工作人员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现在对你进行讯问，你应当如实回答，如作虚假供述或者隐匿罪证是要负法律责任的。”
四、法律后果不同
询问笔录：
- 询问笔录主要作为案件的证据之一，用于证明案件的相关事实。
- 被询问人通常不会因此承担法律责任，除非其故意提供虚假证言或隐匿罪证。
审讯笔录：
- 讯问笔录是犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的重要证据之一，可能对其产生直接的法律后果。
- 如果犯罪嫌疑人在讯问中如实供述了自己的罪行，可能会作为量刑时的一个考虑因素；如果拒不认罪或提供虚假供述，则可能面临更严重的法律后果。
综上所述，询问笔录和审讯笔录在适用对象、程序和要求、告知内容以及法律后果等方面都存在明显的区别。在司法实践中，应根据具体情况选择适当的笔录类型，并确保其合法性和有效性。