针对你提出的问题，即仲裁裁决书裁决两项内容，其中一项已经起诉，另一项应如何处理，以下是我的详细解答：

结论前置：对于仲裁裁决书中的两项裁决内容，如果其中一项已经起诉，另一项并未起诉，那么未起诉的那一项在法律效力上仍然有效，且通常情况下应继续履行。但具体处理方式也可能受到已起诉项的影响和法院最终判决的约束。

详细分析：

1. 未起诉裁决项的法律效力：

   • 仲裁裁决书一旦作出，即具有法律效力，当事人应当履行。即使其中一项被起诉，也不影响其他未起诉项的法律效力。
   • 因此，对于未起诉的那一项裁决，你应当继续履行，除非有充分的理由认为该裁决存在错误或违法情形。

2. 已起诉裁决项的影响：

   • 如果已起诉的裁决项与未起诉的裁决项存在关联或相互依赖，那么法院在审理过程中可能会考虑这种关联性，并对未起诉项产生间接影响。
   • 但这种影响并非直接改变未起诉项的法律效力，而是通过法院对整个案情的审理和判断，可能间接影响未起诉项的执行或履行。

3. 法院最终判决的约束：

   • 法院对已起诉的裁决项作出最终判决后，该判决将具有终局性。如果判决结果与未起诉项存在冲突或矛盾，那么你可能需要根据判决结果来调整或重新考虑未起诉项的执行或履行。
   • 在这种情况下，建议你及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

综上所述，对于仲裁裁决书中的两项裁决内容，如果其中一项已经起诉，另一项并未起诉，你应当继续履行未起诉的那一项裁决，并密切关注已起诉项的审理进展和法院的最终判决。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。