结论：房屋买卖合同解除协议没有约定管辖法院时，是否可以适用原来买卖合同约定的管辖条款，需分情况讨论。

分析：

1. 合同解除与管辖条款的独立性：

   • 合同解除是合同权利义务终止的一种方式，但合同中的争议解决条款（如管辖条款）通常具有独立性。这意味着，即使合同被解除，其中的争议解决条款仍然有效，除非双方另有约定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”这一规定为管辖条款的独立性提供了法律基础。

2. 解除协议未约定管辖时的处理：

   • 如果房屋买卖合同解除协议中未明确约定管辖法院，而原买卖合同中有明确的管辖条款，且该条款不违反法律强制性规定，那么原则上可以适用原买卖合同中的管辖条款。
   • 例外情况：如果双方在解除协议中明确排除了原买卖合同中的管辖条款，或者原管辖条款因某种原因（如违反级别管辖或专属管辖）而无效，则不能适用原管辖条款。

3. 实际操作中的建议：

   • 明确约定：为避免争议，建议在签订房屋买卖合同解除协议时，明确约定管辖法院。这可以确保在发生争议时，双方能够迅速确定管辖法院，减少诉讼成本和时间。
   • 审查原条款：如果打算适用原买卖合同中的管辖条款，应仔细审查该条款是否合法有效，以及是否适用于解除后的争议。
   • 考虑实际连接点：除了合同约定外，还可以考虑实际连接点（如合同履行地、被告住所地等）来确定管辖法院。这有助于在合同约定不明确或无效时，找到合理的管辖依据。

可能后果：

• 如果双方对管辖法院有争议，且无法通过协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等方式来确定管辖法院。这可能会增加诉讼成本和时间，甚至可能影响案件的审理结果。

建议行动：

• 在签订房屋买卖合同解除协议时，务必明确约定管辖法院，以避免后续争议。
• 如果对管辖条款有疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。