若合同中明确约定了采购标的需达到国家标准，但实际交付的货物或服务未达到该标准，采购方有权依据合同及相关法律规定采取以下措施：

1. 要求供应商承担违约责任
   根据《民法典》第五百七十七条，供应商未按约定履行合同义务（如交付不符合国家标准的货物），采购方有权要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。具体方式包括：

   • 要求更换或修理：若货物可修复或替换，采购方可要求供应商在合理期限内更换符合标准的货物或修复至达标状态。
     
   • 要求减价或赔偿损失：若更换或修理不现实（如货物为定制品），采购方可要求供应商按比例减少价款，或赔偿因货物不合格导致的直接损失（如额外采购成本、停工损失等）。
     
   • 解除合同并索赔：若供应商的根本违约导致合同目的无法实现（如货物完全无法使用），采购方可依据《民法典》第五百六十三条解除合同，并要求供应商赔偿全部损失（包括预期利益损失）。

2. 依据《产品质量法》或《消费者权益保护法》主张权利
   若采购方为消费者或货物存在质量问题，可同时适用《产品质量法》第四十条（销售者负责修理、更换、退货）或《消费者权益保护法》第二十四条（经营者承担退货、更换、修理义务）。需注意：

   • 适用主体：消费者权益保护法仅适用于自然人消费者，企业采购可能不适用，但产品质量法的规定对所有采购方均有效。
     
   • 举证责任：采购方需证明货物不符合国家标准（如提供检测报告、质量鉴定意见等）。

3. 通过行政投诉或诉讼解决争议

   • 行政投诉：向市场监督管理部门举报供应商的违法行为（如生产、销售不符合国家标准的产品），行政部门可责令改正、罚款或没收违法所得。
     
   • 民事诉讼：若协商或行政途径无法解决，采购方可向法院起诉，要求供应商承担民事责任。诉讼中需注意：
     
     • 诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起3年内提起诉讼。
       
     • 证据固定：保留合同、验收记录、检测报告、沟通记录等证据，以证明供应商违约及损失金额。

建议行动步骤：

1. 核查合同条款：确认合同中是否明确约定了国家标准及违约责任条款。
   
2. 固定证据：立即对货物进行检测或鉴定，留存不合格的证据（如照片、视频、检测报告）。
   
3. 书面催告：向供应商发送书面通知，要求其在合理期限内采取补救措施（如更换、修理或赔偿）。
   
4. 协商或调解：尝试与供应商协商解决，或通过行业协会、第三方调解机构介入。
   
5. 法律途径：若协商无果，及时启动行政投诉或民事诉讼程序。

风险提示：

• 若采购方未在合理期限内提出异议，可能被视为默认接受货物，后续主张权利的难度增加。
  
• 若合同中未明确约定国家标准，采购方需证明“行业标准”或“通常标准”的存在，举证责任较重。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。