关于专业分包与总包工程签证单未盖章是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 首先，要查看专业分包合同和总包合同中是否有关于签证单盖章的具体约定。如果合同中明确规定了签证单必须盖章才有效，那么未盖章的签证单在法律上可能被视为无效。
   • 反之，如果合同中没有明确规定签证单必须盖章，或者规定了其他形式的确认方式（如签字、电子邮件确认等），那么未盖章的签证单可能仍然有效，只要它符合合同中规定的其他确认条件。

2. 实际履行角度：

   • 除了合同约定外，还需要考虑双方在实际履行过程中的行为。如果双方在长期合作中，一直以未盖章的签证单作为结算依据，且双方均未对此提出异议，那么这种实践可能被视为双方对签证单形式的一种默认接受，从而赋予未盖章签证单一定的法律效力。
   • 然而，如果一方突然提出未盖章的签证单无效，而另一方无法提供其他证据证明该签证单的内容已经得到双方的认可，那么未盖章的签证单可能难以被认定为有效。

3. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以参考相关法律法规的规定。一般来说，法律法规并不会直接规定签证单必须盖章才有效，而是会强调合同双方的真实意思表示和合同的实际履行情况。
   • 因此，如果未盖章的签证单能够反映双方的真实意思表示，且已经得到了实际履行，那么它可能仍然具有一定的法律效力。

4. 风险防范角度：

   • 从风险防范的角度来看，建议双方在签订合同时就明确规定签证单的形式和确认方式，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 同时，在实际履行过程中，双方也应该尽量按照合同约定的方式来确认签证单，以确保其法律效力。

给你的建议：

• 如果你作为专业分包商或总包商，遇到了签证单未盖章的问题，首先应该查看合同中的相关约定，并回顾双方在实际履行过程中的行为。
• 如果合同中有明确规定且双方均严格遵守，那么未盖章的签证单可能无效；如果合同中没有明确规定或双方有默认的实践方式，那么未盖章的签证单可能仍然有效。
• 在任何情况下，为了降低风险，建议双方都尽量按照合同约定的方式来确认签证单，并在必要时寻求法律专业人士的帮助。

如果你还有其他关于建设工程合同纠纷的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。