行政赔偿并不以确认行政行为违法为绝对前提，但在某些情况下，确认违法可能有助于赔偿请求的顺利处理。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与规定

根据《国家赔偿法》及相关法律法规，虽然传统上认为需要先确认行政行为违法，然后才能提出赔偿请求，但实际上，赔偿请求人拥有更灵活的选择权。他们可以在行政行为实施过程中，或者在行政行为已经实施但尚未被确认为违法的情况下，直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。此时，赔偿义务机关会负责对行政行为的合法性以及是否应当承担赔偿责任进行一并审查。

进一步地，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》也明确指出，即使行政行为未被明确确认为违法，只要公民、法人或其他组织认为该行为对其合法权益造成了损害，并且这种损害与行政行为之间存在因果关系，他们就有权依法提起行政赔偿诉讼。

二、不同情况下的处理建议

1. 行政行为明显违法且造成实际损害：

   • 在这种情况下，先通过行政复议或行政诉讼确认行政行为的违法性，可能有助于赔偿请求的顺利处理。因为一旦行政行为被确认为违法，赔偿义务机关在审查赔偿申请时，将更倾向于认定赔偿责任。

2. 行政行为合法性存在争议或情况复杂：

   • 如果行政行为的合法性存在争议，或者情况较为复杂，赔偿请求人可以直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。赔偿义务机关将负责一并审查行政行为的合法性和赔偿责任，从而避免了先确认违法再申请赔偿的繁琐程序。

3. 赔偿义务机关对行政行为合法性及赔偿责任有争议：

   • 在这种情况下，赔偿请求人同样可以直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。如果赔偿义务机关拒绝赔偿或双方无法达成一致，赔偿请求人可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼，由法院对行政行为的合法性和赔偿责任进行最终裁决。

三、实际操作中的注意事项

• 保留证据：无论选择哪种途径申请赔偿，赔偿请求人都应尽可能保留与行政行为及损害结果相关的证据，如行政处罚决定书、医疗证明、财产损失清单等。这些证据将在后续的赔偿申请或诉讼中起到关键作用。
• 了解程序：赔偿请求人应了解行政赔偿的申请程序和相关法律规定，以便在申请过程中能够正确行使自己的权利并履行相应的义务。
• 寻求专业帮助：虽然赔偿请求人可以直接向赔偿义务机关提出赔偿申请或向人民法院提起诉讼，但在实际操作中，由于法律程序的复杂性和专业性，建议赔偿请求人寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到有效维护。

总结与建议：行政赔偿并不完全依赖于行政行为的违法确认。赔偿请求人应根据自身情况和具体案情，灵活选择赔偿途径。在申请赔偿过程中，保留证据、了解程序并寻求专业帮助是非常重要的。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。