销售合同只盖了供货方章，其效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果销售合同中明确约定了“双方盖章”作为生效条件，那么仅供货方盖章而需方未盖章时，合同通常不生效。因为盖章被视为合同双方对条款内容确认并同意的一种方式，未满足此条件则合同处于未生效状态。但需注意，若需方虽未盖章，但已通过签字、按手印或实际履行等方式表明接受合同条款，则合同可能被视为有效。

2. 签字或按手印角度：

   • 尽管合同上可能只盖了供货方的章，但如果合同上有需方法定代表人、负责人或经授权的代理人的签字或按手印，该销售合同依然有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，签名、盖章或按指印均具有同等的法律效力，能够证明合同双方的合意。

3. 实际履行角度：

   • 即使合同上只有供货方的盖章，没有需方的签字、盖章或按手印，但如果供货方已经按照合同约定履行了主要义务（如供应货物），且需方接受了这些货物，那么合同也被视为成立并有效。这是基于民法典中关于合同履行的规定，即一方履行主要义务，对方接受时，合同即成立。

4. 其他有效确认方式角度：

   • 如果合同中明确规定了其他形式的确认方式（如电子邮件、传真等电子形式），并且这些方式在法律上被认可为有效的合同确认方式，那么即使合同上只有供货方的盖章，合同也可能被视为有效。这体现了合同法对现代交易方式的灵活适应。

法律建议：

• 在签订销售合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，包括是否需要双方盖章、签字或按手印等。
• 如果合同已经签订但存在盖章不完整的情况，双方可以通过补充协议、签字确认或实际履行等方式来完善合同效力。
• 若合同效力存疑或发生争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，陈舒龙律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等多个领域），以确保合法权益得到保护。

可能法律后果：

• 如果合同因盖章不完整而被认定为无效，双方可能无法依据合同条款主张权利或履行义务，从而引发纠纷和损失。
• 因此，在签订和履行销售合同时，双方应谨慎对待合同效力问题，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，销售合同只盖了供货方章的效力并非绝对无效，而是需根据合同的具体约定、双方的实际行为以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。