购销合同只有一方盖章并不当然有效，其效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同成立与生效的基本条件
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。这意味着，在购销合同中，双方可以选择盖章、签名或按指印作为合同成立的确认方式，这些方式在法律上具有同等的效力。
双方盖章：如果购销合同双方都盖章，这是规范且常见的做法，能清晰表明双方对合同内容的认可，一旦盖章，通常意味着双方受合同条款的约束。
不盖章但签名或按指印：除了盖章，双方当事人还可以选择签名或按指印的方式来订立合同，这些方式与盖章具有相同的法律效力，同样能使合同成立并生效。
部分履行行为：即使双方既没有盖章，也没有签名或按指印，但如果一方已经履行了主要义务（如卖方已交付货物，买方已支付货款），而另一方接受了这种履行，那么合同依然被视为成立。
二、特殊情形下的盖章要求
法律、行政法规有特别规定：对于某些特定行业或类型的购销合同，法律或行政法规可能明确规定必须双方盖章合同才生效。例如，涉及国有资产的重大购销合同，为确保交易的规范和安全，相关法规可能要求双方必须盖章。
当事人有特别约定：如果购销合同中明确约定“本合同自双方盖章之日起生效”，那么盖章就成为合同生效的必要条件。在这种情况下，若只有一方盖章，而另一方未盖章，则合同不生效。
三、只有一方盖章的法律后果
合同未成立：如果合同中明确约定了双方盖章为生效条件，而只有一方盖章，那么合同可能因未满足生效条件而未成立。此时，双方不受合同条款的约束，任何一方均无权要求对方履行合同义务。
合同成立但效力待定：如果合同中未明确约定盖章为生效条件，且只有一方盖章，但另一方已经以实际行动（如接受货物、支付货款等）表明其愿意受合同约束，那么合同可能成立但效力待定。此时，需要双方进一步协商或通过法律途径确认合同的效力。
合同有效但存在风险：在某些情况下，即使只有一方盖章，合同也可能被认定为有效。例如，如果盖章方能够证明另一方已经以实际行动表明其愿意受合同约束，或者如果合同中未明确约定盖章为生效条件，且双方已经实际履行了合同义务。然而，这种情况下合同的有效性可能存在争议，且盖章方可能面临一定的法律风险。
四、建议与风险防范
明确约定生效条件：在签订购销合同时，双方应明确约定合同的生效条件，包括是否需要双方盖章、签名或按指印等。这有助于避免后续因合同效力问题产生的纠纷。
仔细核对签章的真实性与合法性：在签订合同时，应仔细核对对方的签章是否真实、合法，确保签章主体与合同主体一致。这有助于防止因伪造或冒用签章而导致的合同无效或法律纠纷。
保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留好与合同相关的证据，如交货单、付款凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
及时咨询专业律师：如果您在签订或履行购销合同过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。