结论：在一审开完庭两个月后，被告仍然有权申请鉴定人出庭质证，但需注意申请的合理性和时效性，并遵循一定的法律程序。
分析说明：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权对鉴定意见提出异议，并可以申请鉴定人出庭作证，接受当事人的质询。这一权利并不因庭审结束而丧失，只要在合理的期限内提出，且符合法律规定的条件，法院通常会予以准许。
申请的合理性和时效性：
- 虽然法律没有明确规定申请鉴定人出庭质证的具体期限，但被告应在发现鉴定意见可能存在问题或需要进一步质询时，及时向法院提出申请。一审开完庭两个月后提出申请，虽然相对较晚，但并不意味着完全丧失权利。关键在于被告能否提供合理的理由说明为何此时才提出申请，以及该申请是否对案件的公正审理有实质性影响。
法律程序：
- 被告应向法院提交书面申请，明确说明申请鉴定人出庭质证的理由和目的。
- 法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件情况决定是否准许。如果法院认为申请合理且有必要，会通知鉴定人出庭作证。
- 在鉴定人出庭时，被告有权对鉴定意见进行质询，鉴定人应如实回答。
后续行动建议：
- 及时提交申请：被告应尽快向法院提交书面申请，说明申请鉴定人出庭质证的理由和目的，避免因拖延而丧失权利。
- 准备质询问题：在提交申请前，被告应仔细研究鉴定意见，准备相关质询问题，以便在鉴定人出庭时能够有针对性地进行质询。
- 关注法院通知：提交申请后，被告应密切关注法院的通知，及时了解鉴定人出庭的时间和地点，确保能够按时参加质询。
法律后果：
- 如果法院准许被告的申请，鉴定人将出庭作证，接受被告的质询。这有助于法院更全面地了解案件事实，作出公正的判决。
- 如果法院认为被告的申请不合理或没有必要，可能会驳回申请。此时，被告应尊重法院的决定，并考虑其他途径来维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。