开完庭后，原告在特定情况下仍然可以申请鉴定，但需满足一定条件并遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：
一、申请鉴定的基本条件
在诉讼过程中，鉴定通常是为了解决案件中的专门性问题，如证据的真实性、合法性、关联性，或者确定损失的具体数额等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人申请鉴定，一般应在举证期限内提出。然而，这并不意味着开完庭后就完全不能申请鉴定。如果存在以下情形，原告仍有可能在庭后申请鉴定：
新证据的出现：如果在庭审结束后，原告发现了新的证据，且该证据需要通过鉴定才能确定其真实性或关联性，那么原告可以向法院提出鉴定申请。
原鉴定意见存在瑕疵或错误：如果原鉴定意见存在明显瑕疵或错误，且该瑕疵或错误对案件结果有重大影响，原告也可以申请重新鉴定或补充鉴定。
法院认为有必要进行鉴定：在某些情况下，即使当事人没有提出鉴定申请，法院也可能根据案件审理的需要，主动决定进行鉴定。
二、申请鉴定的程序
如果原告决定在庭后申请鉴定，应遵循以下程序：
提交书面申请：原告应向法院提交书面鉴定申请，明确鉴定的目的、对象、范围等，并附上相关证据材料。
法院审查：法院会对原告的鉴定申请进行审查，判断其是否符合鉴定条件，以及是否对案件审理有必要。
决定是否准许：如果法院认为原告的鉴定申请符合条件且有必要，会准许鉴定，并指定鉴定机构或鉴定人。如果法院认为不符合条件或没有必要，会驳回申请。
进行鉴定：在法院准许鉴定后，鉴定机构或鉴定人会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定意见。
三、可能面临的法律后果
鉴定申请被驳回：如果原告的鉴定申请不符合条件或没有必要，法院可能会驳回申请。此时，原告需要接受这一结果，并考虑其他证据或策略来支持其主张。
鉴定意见对原告不利：即使原告成功申请了鉴定，鉴定意见也可能对其不利。在这种情况下，原告需要评估鉴定意见对案件结果的影响，并考虑是否接受调解、撤诉或继续诉讼等策略。
鉴定费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定费用通常由申请鉴定的一方当事人承担。然而，如果鉴定意见对案件结果有重大影响，且最终判决由对方承担部分或全部责任，那么鉴定费用也可能由对方承担。
温馨提示：开完庭后申请鉴定并非易事，需要满足一定条件并遵循相应程序。因此，建议原告在诉讼过程中尽可能在举证期限内提出鉴定申请，以避免不必要的麻烦和风险。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。