申请鉴定后是否还能开庭，这主要取决于鉴定对案件审理的影响以及法院的具体安排。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 鉴定对案件审理的影响：

   • 如果鉴定对案件事实认定至关重要，且鉴定结果可能影响整个案件的审理进度，那么法院通常会决定延期开庭，以便有足够的时间等待鉴定结果，确保庭审能基于准确的事实进行。
   • 如果法院认为鉴定虽有必要，但不会对案件审理造成实质性阻碍，或者案件审理的其他部分不受影响，那么法院也可能不延期开庭，而是要求各方在庭审中就相关鉴定情况进行质证和辩论。

2. 法院的具体安排：

   • 法院会根据案件的整体进程、排期安排以及鉴定所需时长等多方面因素来决定是否开庭以及何时开庭。
   • 在某些情况下，如果案件的其他准备工作已就绪，且法院的案件排期允许，那么在鉴定报告出具后，法院可能会尽快确定开庭时间。
   • 若存在特殊情况，如还有其他证据需要收集、调查，或者部分当事人提出合理的延期申请等，法院可能会推迟开庭时间。

3. 法律程序的要求：

   • 开庭是法院审理案件的基本程序之一，即使进行了司法鉴定，法院仍需要通过开庭来全面审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论，以及依法作出裁决。
   • 司法鉴定得出的结论只是作为证据之一提交给法庭，其真实性和可靠性需要在庭审中接受双方当事人的质证和法院的审查。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来做出决定，以保障司法程序的公正与效率。
   • 如果涉及多个鉴定，法院通常也会等待全部相关鉴定完成后，再统筹安排开庭，确保案件审理的全面性和准确性。

综上所述，申请鉴定后是否还能开庭并没有一个固定的答案，而是取决于鉴定对案件审理的影响以及法院的具体安排。如果您有关于鉴定或开庭的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。