申请笔记鉴定后，案件是否还会开庭审理，这主要取决于笔记鉴定在案件中的具体作用以及案件的整体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 笔记鉴定作为证据的一部分：

   • 在许多刑事或民事案件中，笔记鉴定（如笔迹鉴定、指纹鉴定等）可能作为关键证据之一，用于证明或反驳某些事实。
   • 如果笔记鉴定是案件中的关键证据，且其结果对案件的定性或量刑有重大影响，那么即使进行了笔记鉴定，案件仍然需要开庭审理，以便法庭能够全面审查所有证据，包括笔记鉴定的结果，并据此作出裁决。

2. 笔记鉴定对案件进程的影响：

   • 笔记鉴定本身并不直接决定案件是否开庭。它只是为法庭提供了一种科学、客观的证据形式，帮助法庭更准确地认定事实。
   • 如果笔记鉴定的结果与其他证据相互印证，且没有争议，那么法庭可能会在开庭时更快速地推进案件进程，甚至在某些情况下，如果双方对鉴定结果无异议，法庭可能通过调解或简化程序来处理案件。但这并不意味着不开庭，而是开庭的程序可能更为简化。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人双方对笔记鉴定的结果完全认可，且没有其他争议点，法庭可能会考虑不开庭直接作出裁决。但这种情况相对较少，且需要满足严格的法律条件。
   • 另外，如果笔记鉴定是在庭前会议或调解过程中进行的，且双方对鉴定结果达成了一致意见，那么案件可能通过调解或和解的方式解决，而无需正式开庭。但这同样不意味着所有情况下都不开庭，而是取决于双方的具体协商和法庭的判断。

法律建议：

• 对于涉及笔记鉴定的案件，当事人应积极配合法庭的调查和鉴定工作，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
• 同时，当事人也应了解笔记鉴定在案件中的作用和影响，以便更好地准备自己的辩护或陈述。
• 如果对笔记鉴定的结果有异议，当事人应及时向法庭提出，并申请重新鉴定或提供其他证据来支持自己的观点。

总结：申请笔记鉴定后，案件是否还会开庭审理并没有一个固定的答案。它取决于笔记鉴定在案件中的具体作用、案件的整体情况以及法庭的判断。因此，如果你面临这样的问题，最好直接向我咨询，我会根据你的具体情况和案件细节来为你提供更准确的法律建议。