关于一审后笔迹鉴定是否还要开庭，以及是否是复庭的问题，以下是我的详细解答：

1. 笔迹鉴定后是否还要开庭：

   • 一般情况下需要开庭：笔迹鉴定虽然是证据链中的一环，但开庭是司法程序中的重要环节，旨在通过法庭的审理过程，对案件事实进行全面、客观的审查，并确保证据的合法性、真实性和关联性。在开庭时，双方当事人及其代理人、辩护人将有机会对笔迹鉴定结果及其他证据进行质证和辩论，法官也将根据庭审情况，结合所有证据作出公正、合理的判决。
   • 特殊情况可能不开庭：虽然大多数情况下需要开庭，但也有一些特殊情况，如双方当事人对笔迹鉴定结果无异议，且案件事实清楚、证据确凿，法院可能会根据案件情况决定不开庭，直接作出判决。不过，这种情况相对较少。

2. 是否是复庭：

   • 复庭的定义：复庭通常指的是在案件审理过程中，由于某种原因（如需要补充证据、进行新的调查等）而暂停审理后，再次开庭进行审理的情况。
   • 笔迹鉴定后的开庭性质：如果一审已经开庭审理过，且在笔迹鉴定后再次开庭，那么这次开庭可以视为复庭。但需要注意的是，复庭并不意味着只是对笔迹鉴定结果进行审查，而是对整个案件事实进行再次审查，包括笔迹鉴定结果在内的所有证据。

3. 笔迹鉴定结果对开庭的影响：

   • 笔迹鉴定结果的重要性：笔迹鉴定结果能够直接关联到案件事实的真实性。如果笔迹鉴定确认某文件上的字迹为特定人所写，那么这将有力地支持或反驳该人在案件中的行为或陈述。
   • 对开庭过程的影响：笔迹鉴定结果可能影响证据的认定。在法庭上，证据的认定是判决的基础，而笔迹鉴定结果作为证据的一种，其真实性和可靠性将直接影响其他证据的认定和整个证据链的完整性。因此，在开庭时，双方当事人及其代理人、辩护人将重点对笔迹鉴定结果进行质证和辩论。

综上所述，一审后笔迹鉴定是否还要开庭，以及是否是复庭，需要根据案件的具体情况来判断。但一般来说，为了确保证据的合法性、真实性和关联性，以及全面审查案件事实，法院很可能会安排再次开庭进行审理。如果您有关于笔迹鉴定或开庭审理的任何法律问题，欢迎直接向我咨询。