在一审中，笔迹鉴定后开庭通常属于庭审继续进行或补充证据质证的程序。以下是对这一问题的详细分析：
庭审继续进行：
- 在一审过程中，如果法院认为有必要进行笔迹鉴定以查明案件事实，会安排相关鉴定程序。鉴定完成后，法院会继续安排开庭，以便双方当事人对鉴定结果进行质证和辩论。
- 此时，开庭程序是庭审的继续，旨在围绕鉴定结果等新证据进行进一步的审理和辩论，确保案件事实得到全面、准确的查明。
补充证据质证：
- 笔迹鉴定结果作为新证据，需要在开庭时进行质证。质证是庭审过程中的重要环节，双方当事人有权对鉴定结果的真实性、合法性、关联性进行质疑和辩论。
- 通过质证，法院可以进一步了解鉴定结果的可靠性和证明力，从而作出更准确的判决。
从法律程序的角度来看，笔迹鉴定后开庭并不构成一个独立的程序阶段，而是庭审过程中的一个重要环节。它旨在确保案件事实得到全面、准确的查明，并保障双方当事人的诉讼权利。
法律建议：
- 如果您是一审案件的当事人，且案件中涉及笔迹鉴定，建议您密切关注鉴定程序的进展，并在开庭时充分准备对鉴定结果进行质证和辩论。
- 如果您对鉴定结果有异议，可以在开庭时提出，并要求法院进行进一步的审查或重新鉴定。
可能的法律后果：
- 如果鉴定结果被法院采纳，并作为判决的重要依据，那么它将对案件的判决结果产生直接影响。
- 如果您对鉴定结果有异议且未能提出有效反驳，那么法院可能会依据鉴定结果作出不利于您的判决。
因此，在一审中笔迹鉴定后开庭是一个重要的程序环节，需要双方当事人高度重视并充分准备。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。