当事人确实可以申请将开庭笔录作为鉴定证据，但需满足一定条件并遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：
开庭笔录作为证据的法律基础与条件
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，开庭笔录属于法定的证据种类之一。这意味着，在符合法律规定的条件下，开庭笔录可以作为证据使用。
使用条件：
- 质证程序：开庭笔录作为证据前，必须经过法庭上的质证程序。即，笔录需要在法庭上出示，并由双方当事人进行质证，以确保其真实性、关联性和合法性得到认可。
- 关联性：笔录内容必须与待证事实直接相关，能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果笔录内容与案件无关，则通常不会被采纳为有效证据。
影响证据效力的因素：
- 笔录的准确性、完整性以及是否经过相关人员（如法官、书记员、当事人等）的签字确认，都会影响其作为证据的价值和效力。一份准确、完整且经过签字确认的笔录，更有可能被法庭采纳为证据。
开庭笔录作为证据的实际应用
- 在后续的审判监督程序或其他相关案件中，如果需要查证之前庭审的情况或证明某个事实已经陈述、认定，开庭笔录将是一个重要的参考依据。例如，在再审案件中，当事人可以依据笔录内容指出原审中的事实认定错误或程序违法。
关于开庭笔录拍照的规定与建议
一般禁止拍照：
- 庭审是严肃的司法活动，拍照可能干扰正常审理，影响参与者的注意力，甚至被用于不当目的，如泄露信息、干扰公正。因此，一般情况下，法庭是禁止对开庭笔录进行拍照的。
特殊情况下允许拍照：
- 在特定情况下，如为便于后续法律程序留存关键内容，当事人可以向法庭提出申请并获得批准后进行拍照。但即使获得许可，拍照时也必须确保不干扰法庭审理，且照片仅用于合法目的并妥善保管。
建议：
- 如果当事人需要获取开庭笔录作为证据，建议首先通过正规渠道（如向法庭申请复制）获取笔录的正式文本。这样不仅可以确保笔录的准确性和完整性，还可以避免因拍照而可能引发的法律风险和纠纷。
结论与进一步建议
- 结论：当事人可以申请将开庭笔录作为鉴定证据，但需满足质证程序、关联性等条件，并确保笔录的准确性、完整性和签字确认。同时，对于开庭笔录的拍照行为，应遵循法庭规则和程序，避免不必要的法律风险。
- 进一步建议：如果当事人在获取或使用开庭笔录作为证据过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。