在仲裁申请中，第三人的列明主要取决于其与仲裁案件的法律关系及参与仲裁的方式。以下是从不同角度对如何列明仲裁申请中的第三人进行的详细分析：
一、第三人的类型与列明方式
独立第三人：
- 定义：独立第三人与案件的处理结果有直接的利害关系，且其并不依附于申请人或被申请人而存在，能够独立地提出自己的请求和主张。
- 列明方式：在仲裁申请书中，应明确列出独立第三人的名称、住所、联系方式等基本信息，并阐述其与案件的法律关系及为何应作为第三人参与仲裁的理由。例如，在多方合同争议中，若某方与合同的其他两方均有独立的法律关系，且该关系直接影响仲裁结果，则该方应作为独立第三人被明确列明在仲裁申请书中。
从属第三人：
- 定义：从属第三人虽然与案件处理结果有利害关系，但其参与仲裁是基于申请人或被申请人的主张，不能独立地提出仲裁请求或主张。他们通常是依附于申请人或被申请人的，如合同中的担保人、连带责任人等。
- 列明方式：在仲裁申请书中，同样需要列出从属第三人的基本信息，并说明其与申请人或被申请人的法律关系，以及为何应作为第三人参与仲裁。例如，在债务纠纷仲裁中，若债务人提供了担保人，且担保人对债务的履行承担连带责任，那么该担保人应作为从属第三人被引入仲裁程序，并在仲裁申请书中明确列明。
二、第三人参与仲裁的具体情形与列明要点
与案件标的有牵连关系：
- 解释：第三人主张的权利义务与仲裁当事人所争议的标的存在关联，该关联可能导致第三人的权利受到影响。
- 列明要点：在仲裁申请书中，应详细阐述第三人与案件标的的牵连关系，以及这种关系如何影响第三人的权利。例如，在建设工程施工合同仲裁中，实际施工人虽未直接签订仲裁协议，但其工程款的取得依赖于发包人与承包人之间的仲裁结果，因此可作为第三人参与仲裁，并在仲裁申请书中明确说明其与案件标的的牵连关系。
案件处理结果影响其利益：
- 解释：即使第三人对争议标的没有直接的独立请求权，但仲裁案件的裁决结果可能会对其法律地位、经济利益等产生实质性的影响。
- 列明要点：在仲裁申请书中，应说明仲裁案件的处理结果将如何影响第三人的利益，以及为何应将其列为第三人。例如，在产品质量仲裁中，供应商虽非直接当事人，但若产品质量问题源于其提供的原材料，那么仲裁结果将直接影响其是否需要承担赔偿责任，因此供应商可作为第三人参与仲裁，并在仲裁申请书中明确阐述其利益受影响的情况。
三、劳动仲裁中第三人的特殊规定与列明方式
在劳动仲裁领域，第三人的参与尤为常见。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》的相关规定，劳动仲裁中的第三人是指与劳动争议案件处理结果存在利害关系的人。其参与方式包括依申请参加和由仲裁委员会通知参加两种。
- 依申请参加：利害关系人可向劳动争议仲裁委员会提出申请要求参与仲裁。在申请书中，应明确列出第三人的基本信息、与案件的法律关系及参与仲裁的理由。
- 由仲裁委员会通知参加：仲裁委员会发现有利害关系人后，可主动通知其参与仲裁。在这种情况下，仲裁委员会会在通知中明确说明第三人的身份、参与仲裁的理由及需要提交的相关材料。
在劳动仲裁中，常见的第三人情形包括：
- 公司主管部门超越职权做出不当决策；
- 合作、联营企业或企业集团在主要负责人无法承担责任时的共同分担；
- 离职后原用人单位继续雇佣尚未解除劳动合同的劳动者；
- 与另一企业签订经济合同的员工在执行合同时受伤；
- 建筑安装施工单位对方员工在服务过程中受伤；
- 交通事故中应被认定为工伤的第三方；
- 涉及多重劳动关系或劳务派遣的情况。
针对这些情形，在仲裁申请书中列明第三人时，应特别注意：
- 准确描述第三人与案件的法律关系；
- 详细阐述第三人参与仲裁的必要性和合理性；
- 提供充分的证据支持第三人的参与申请。
四、法律依据与规范管理
在列明仲裁申请中的第三人时，还需遵循相关法律法规和仲裁规则的规定。例如，不同类型的仲裁（如劳动仲裁、商事仲裁等）对于第三人参与仲裁的规定可能存在差异。因此，在实际操作时，需仔细查阅并遵循相应的仲裁规则和法律规定，以确保第三人的合法参与和仲裁程序的顺利进行。
总结来说，在仲裁申请中列明第三人时，应明确第三人的类型、与案件的法律关系及参与仲裁的方式和理由。同时，还需遵循相关法律法规和仲裁规则的规定，确保仲裁程序的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。