在被逼的情况下写的保证书，其证据效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说能或不能当证据。以下是从不同角度的详细分析：
一、证据的基本属性
首先，我们要明确证据的基本属性。证据应当具有客观性、关联性和合法性。客观性指的是证据是客观存在的事实，不是主观臆断或虚构的；关联性指的是证据与案件事实之间存在内在联系，能够证明案件事实；合法性则指的是证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定。
二、被逼情况下写的保证书的合法性
合法性存疑：如果保证书是在被逼迫、威胁或胁迫的情况下书写的，那么其合法性就会受到质疑。因为胁迫行为违反了法律关于自愿、平等原则的规定，可能构成非法行为。在这种情况下，保证书可能被视为非法证据，被排除在法庭之外。
例外情况：然而，如果胁迫行为并不严重，或者保证书的内容本身并不涉及非法事项，且能够证明保证书的内容是真实的，那么在某些情况下，法庭可能会考虑其证据效力。但这需要具体的证据和事实来支持，且法庭会进行严格的审查。
三、保证书的证据效力
作为书证：保证书作为一种书证，其证据效力取决于其内容的真实性和合法性。如果保证书是在被逼迫的情况下书写的，且内容不真实或存在违法事项，那么其证据效力就会大打折扣。
结合其他证据：在刑事案件中，单一证据往往难以证明案件事实。因此，即使保证书具有一定的证据效力，也需要结合其他证据来综合判断。如果其他证据能够证明保证书的内容是真实的，且没有受到胁迫等非法因素的影响，那么保证书可能作为辅助证据被采纳。
四、法律建议
收集证据：如果你认为保证书是在被逼迫的情况下书写的，且希望证明其无效或不被采纳作为证据，那么你需要收集相关证据来支持你的观点。这可能包括证人证言、录音录像等能够证明胁迫行为的证据。
咨询律师：在处理此类问题时，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
法庭审查：最终，保证书的证据效力将由法庭进行审查和判断。法庭会综合考虑保证书的内容、书写背景、其他证据等因素来决定其是否被采纳作为证据。
总结来说，被逼情况下写的保证书其证据效力并非绝对无效或有效，而是需要根据具体情况来判断。如果你面临此类问题，建议你及时咨询专业律师的意见，并收集相关证据来支持你的观点。