被迫写的保证书在多数情况下是无效的。下面我从法律角度给你详细分析一下：

1. 意思表示不真实：

   • 保证书作为一种民事法律行为，其有效成立的前提是行为人的意思表示真实。如果被胁迫写下保证书，那么这种行为就不是出于自愿，而是违背了行为人的真实意愿。
   • 根据《民法典》的相关规定，因胁迫订立的合同（包括保证书等类似文件）是可撤销的。也就是说，如果证明保证书是在胁迫下写的，那么它就不具有法律效力。

2. 证据问题：

   • 要证明保证书是在胁迫下写的，需要提供充分的证据。这包括但不限于当时的录音、录像、证人证言等，能够证明行为人是在受到胁迫的情况下才写下保证书的。
   • 如果没有足够的证据来证明胁迫的存在，那么保证书可能会被视为是行为人自愿写下的，从而具有法律效力。

3. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如胁迫的程度非常轻微，或者行为人虽然受到胁迫但仍然有意识地写下了保证书，并且后来没有提出撤销等。在这些情况下，保证书的效力可能会受到一定影响，但不一定完全无效。

综上所述，被迫写的保证书在多数情况下是无效的，但这也取决于具体情况和证据。如果你面临这样的情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你还有其他关于婚姻家庭、遗产继承、离婚等方面的问题，也可以直接向我提问。