被逼写保证书，其法律效力及实用性需根据具体情况来判断。
首先，从法律效力的角度来看，保证书本身是一种书面承诺，通常用于明确双方之间的权利义务关系。然而，如果保证书是在被逼迫、非自愿的情况下签订的，那么其法律效力可能会受到质疑。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如逼迫的程度、签署时的具体情况等，来判断保证书的法律效力。
其次，从实用性的角度来看，即使保证书在法律上具有一定的效力，但其实际执行效果也可能因情况而异。如果保证书的内容涉及的是双方之间的民事权利义务关系，且内容合法、明确，那么在实际执行中可能会起到一定的作用。然而，如果保证书的内容涉及的是违法行为或者无法履行的事项，那么其实际执行效果就会大打折扣。
具体来说，以下是一些可能影响被逼写保证书效力和实用性的因素：
逼迫的程度：如果签署保证书时受到了严重的逼迫或威胁，甚至涉及到了非法手段，那么这份保证书很可能被视为无效。
保证书的内容：保证书的内容必须合法、明确，且双方意思表示真实。如果内容存在违法、模糊或者双方意思表示不真实的情况，那么保证书的效力和实用性都会受到影响。
实际履行情况：即使保证书在法律上有效，但如果实际履行过程中出现了困难或者无法履行的情况，那么保证书的实用性也会受到质疑。
因此，在面对被逼写保证书的情况时，建议采取以下措施：
保持冷静：尽量保持冷静和理智，不要被逼迫者的言语或行为所影响。
寻求帮助：如果可能的话，可以寻求第三方（如亲友、律师等）的帮助和见证，以确保自己的权益得到保障。
审慎签署：在签署保证书之前，务必仔细阅读其内容，并确保自己能够理解并承担其中的义务和责任。如果有可能的话，可以请律师对保证书进行审查和评估。
总之，被逼写保证书的效力和实用性需根据具体情况来判断。在面对这种情况时，建议保持冷静、寻求帮助，并审慎签署相关文件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。