关于“写了保证书是人强行写的有用吗”这一问题，结论是：强行写的保证书在法律上可能无效或部分无效，具体取决于保证书的内容、签署过程以及是否存在胁迫等情形。以下从不同角度进行详细分析：

1. 保证书的法律效力基础：

   • 保证书作为一种民事法律行为，其有效性首先取决于签署人的真实意愿。如果签署人在被强迫、胁迫或欺诈的情况下签署保证书，那么该保证书可能因缺乏真实意愿而无效。
   • 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。如果保证书是在违背当事人真实意愿的情况下签署的，那么该保证书可能无法产生预期的法律效果。

2. 强行签署保证书的法律后果：

   • 如果保证书是在被强迫的情况下签署的，那么签署人有权向法院申请撤销该保证书。法院在审查相关证据后，如果确认存在强迫情形，可能会判决撤销该保证书，使其自始无效。
   • 强行签署保证书还可能涉及刑事责任。如果强迫行为构成犯罪（如敲诈勒索、非法拘禁等），那么强迫者可能会面临刑事处罚。

3. 保证书内容的合法性：

   • 除了签署过程的合法性外，保证书的内容也必须合法。如果保证书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该保证书同样可能无效。
   • 例如，如果保证书要求签署人承担非法或不可能实现的责任，那么该部分内容可能因违法或不合理而无效。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断保证书是否有效时，会综合考虑签署过程、内容合法性以及双方当事人的实际情况。如果签署人能够提供充分证据证明保证书是在被强迫的情况下签署的，那么法院通常会支持其撤销保证书的请求。
   • 同时，法院也会审查保证书的内容是否合法、合理，以及是否存在其他影响保证书效力的因素。

建议：

• 如果你或他人是在被强迫的情况下签署了保证书，建议尽快收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），以证明签署过程存在强迫情形。
• 随后，可以向法院提起诉讼，申请撤销该保证书。在诉讼过程中，务必如实陈述事实，提供充分证据支持自己的主张。
• 如果对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。