第三者写的保证书能作为证据吗-畅良艳律师

第三者写的保证书能作为证据吗-畅良艳律师｜法行宝

2026-05-21 合同纠纷

第三者写的保证书在一定条件下是可以作为证据使用的，但其法律效力及证明力需严格审查。以下从不同角度为您详细分析：

可以作为有效证据的条件

真实性、合法性与关联性
- 真实意愿的体现：保证书必须是第三者自愿、无欺诈或胁迫情况下出具的，真实反映其内心意思。例如，在涉及财产纠纷或侵权责任的案件中，第三者自愿承认其过错并承诺赔偿的保证书，若内容真实且与案件直接相关，可作为证据。
- 内容合法且符合客观事实：保证书中的内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗，且所述事实需与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，确保内容的真实性和准确性。
- 与案件紧密关联：保证书的内容必须与待证明的案件事实有直接联系，对解决争议具有实质性帮助。
民事行为能力
- 出具保证书的第三者必须具备相应的民事行为能力。未成年人或精神病人等无民事行为能力或限制民事行为能力人出具的保证书，除非经法定代理人追认，否则无效。
形式要求
- 保证书最好采用书面形式，并由第三者本人签名或盖章。在可能的情况下，增加无利害关系人的见证签名可增强其证明力。

不能作为证据或证明力受限的情况

存在非法情形
- 若保证书是在欺诈、胁迫等非法手段下出具的，将因其缺乏真实性而无效。例如，以公布隐私或伤害人身安全为威胁手段迫使第三者出具的保证书，不具有法律效力。
内容模糊或自相矛盾
- 保证书内容必须清晰明确，无歧义或自相矛盾之处。模糊不清或前后矛盾的表述将严重影响其证明力。
违反法律或公序良俗
- 保证书中任何违反法律强制性规定或违背公序良俗的内容均属无效，不能作为证据使用。例如，约定放弃法定权利或义务、过高的利息等条款均属此类。

应用时的注意事项

佐证要求：在使用保证书作为证据时，应尽可能提供其他相关证据形成完整的证据链，以增强其说服力。例如，在涉及财产纠纷的案件中，除了保证书外，还可以提供转账记录、聊天记录等证据来佐证保证书中的内容。
综合判断：法官或仲裁机构在审查保证书时，需结合案件的其他事实和证据进行综合分析和判断，确保其作为证据的合法性和有效性。

举例说明

假设在一个合同纠纷案件中，第三者作为担保人出具了一份保证书，承诺在债务人无法履行债务时承担还款责任。如果这份保证书是第三者自愿出具的，内容真实合法，且与案件事实紧密相关，同时第三者具备相应的民事行为能力，那么这份保证书就可以作为有效证据使用。

总结来说，第三者写的保证书能否作为证据使用，取决于其是否满足真实性、合法性、关联性以及民事行为能力等条件。在实际应用中，应结合相关法律法规和具体案件事实进行综合分析，以确保其法律效力的充分发挥。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

小三的保证书在一定条件下可以当成证据使用，但具体效力需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、保证书的法律性质保证书，从法律性质上看，通常被视为一种书面承诺或声明，它记录了某人对特定事项的确认或承诺。在婚姻家庭纠纷中，如果保证书涉及到了出轨、忠诚义务等与婚姻关系紧密相关的事项，那么这份保证书就可能成为证明婚姻关系中一方存在过错的重要证据。二、保证书作为证据的有效性内容真实性：保证书的内容必须真实可靠，不能是伪造或虚构的。如果保证书的内容存在虚假，那么它不仅不能作为有效证据，还可能涉及伪造证据等法律问题。自愿性：保证书的出具必须是自愿的，不能是在被胁迫、欺诈等非自愿情况下出具的。如果保证书是在非自愿情况下出具的，那么它的法律效力将受到质疑。与案件关联性：保证书的内容必须与案件事实紧密相关，能够直接或间接证明案件中的某个关键事实。如果保证书的内容与案件无关，那么它就不能作为有效证据使用。合法性：保证书的出具和内容必须符合法律法规的规定，不能违反法律强制性规定或公序良俗。如果保证书的内容违法或违背公序良俗，那么它将被视为无效证据。三、保证书在离婚纠纷中的具体应用在离婚纠纷中，如果一方能够提供另一方出具的关于出轨、忠诚义务等事项的保证书，并且这份保证书符合上述有效性条件，那么它就可以作为证明对方存在过错的证据。在离婚财产分割、子女抚养权判决等方面，这份保证书可能会起到一定的作用。例如，如果保证书明确承认了出轨行为，并且愿意承担相应的法律责任，那么在离婚时，无过错方可能会因此获得更多的财产分割比例或更有利的子女抚养权判决。四、注意事项收集证据的合法性：在收集保证书等证据时，必须遵守法律法规的规定，不能采取非法手段获取证据。否则，即使证据本身真实可靠，也可能因为收集手段不合法而被排除在法庭之外。证据的完整性和连贯性：除了保证书本身外，还需要收集其他相关证据来形成完整的证据链。例如，可以收集聊天记录、照片、视频等证据来佐证保证书的内容。咨询专业律师：虽然我可以为你提供一些基本的法律知识和建议，但在处理具体的离婚纠纷时，还是建议你咨询专业律师的意见。因为每个案件的具体情况都不同，需要专业律师根据案件事实和法律法规来制定具体的诉讼策略。总结来说，小三的保证书在一定条件下可以当成证据使用，但具体效力需视其内容真实性、自愿性、与案件关联性以及合法性等因素而定。在处理离婚纠纷时，建议你收集完整的证据链并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

保证书在一定条件下是可以作为有效证据使用的，但其法律效力及证明力需严格审查。以下从不同角度为您详细分析：可以作为有效证据的条件真实性、合法性与关联性真实意愿的体现：保证书必须是当事人自愿、无欺诈或胁迫情况下出具的，真实反映其内心意思。例如，在婚姻关系中，一方自愿写下的承认错误并承诺改正的保证书，若内容真实且与案件直接相关，可作为证据。这符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条中关于意思表示真实的要求。内容合法且符合客观事实：保证书中的内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗，且所述事实需与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，确保内容的真实性和准确性。同样，这也是《中华人民共和国民法典》第一百四十三条所规定的民事法律行为有效的必要条件。与案件紧密关联：保证书的内容必须与待证明的案件事实有直接联系，对解决争议具有实质性帮助。民事行为能力出具保证书的当事人必须具备相应的民事行为能力。未成年人或精神病人等无民事行为能力或限制民事行为能力人出具的保证书，除非经法定代理人追认，否则无效。这也是《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的明确要求。形式要求保证书最好采用书面形式，并由当事人本人签名或盖章。在可能的情况下，增加无利害关系人的见证签名可增强其证明力。不能作为证据或证明力受限的情况存在非法情形若保证书是在欺诈、胁迫等非法手段下出具的，将因其缺乏真实性而无效。例如，以公布隐私或伤害人身安全为威胁手段迫使对方出具的保证书，不具有法律效力。内容模糊或自相矛盾保证书内容必须清晰明确，无歧义或自相矛盾之处。模糊不清或前后矛盾的表述将严重影响其证明力。违反法律或公序良俗保证书中任何违反法律强制性规定或违背公序良俗的内容均属无效，不能作为证据使用。例如，约定放弃法定权利或义务、过高的利息等条款均属此类。应用时的注意事项佐证要求：在使用保证书作为证据时，应尽可能提供其他相关证据形成完整的证据链，以增强其说服力。例如，在合同纠纷中，除了保证书外，还可以提供合同文本、交易记录等证据。综合判断：法官或仲裁机构在审查保证书时，需结合案件的其他事实和证据进行综合分析和判断，确保其作为证据的合法性和有效性。举例说明假设在一份婚姻纠纷中，一方出具了保证书，承认自己在婚姻中有过错行为，并承诺改正。如果这份保证书是在双方自愿、无欺诈或胁迫的情况下出具的，且内容真实、合法，与案件事实紧密相关，那么这份保证书就可以作为有效证据使用。然而，如果保证书是在被胁迫的情况下出具的，或者内容模糊不清、自相矛盾，那么其证明力就会受到严重影响，甚至可能无法作为证据使用。综上所述，保证书在法律上并非绝对不可作为证据使用，但其能否成为有效证据以及证明力的大小均需根据具体情况进行严格审查。如果您在合同纠纷或婚姻家庭领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

第三者写的保证书在满足一定条件下是具有法律效力的，但具体效力需根据内容、形式及实际情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、保证书有效的核心条件行为人具备相应的民事行为能力根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，保证书的出具人必须具有相应的民事行为能力。这意味着，年满18周岁且精神正常的成年人出具的保证书才可能有效。若出具人为无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的八周岁以上未成年人），则其出具的保证书一般是无效的。意思表示真实保证书的内容必须是出具人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响意思表示真实性的情形。若因受欺诈、胁迫而出具的保证书，受损害方有权请求撤销。例如，若一方以暴力威胁第三者写下保证给予巨额财产的保证书，由于这种表示并非出于真实自愿，因此该保证书将不具有法律效力。内容合法合规保证书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗或损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，约定实施违法犯罪行为或逃避法定义务的保证书是无效的。若保证书内容涉及违法犯罪行为或违背基本的道德伦理和社会公共利益准则，则该保证书无效。形式符合要求虽然法律并未明确规定保证书必须采用书面形式，但为确保其法律效力及证明力，建议采用书面形式，并由保证人签名、盖章或按指印。这有助于在纠纷发生时作为证据使用，增强其正式性和法律效力。二、可能影响保证书效力的特殊情况涉及人身关系的保证书在某些特殊情况下，如婚姻关系中的保证书，虽然可以在一定程度上约束双方的行为，但由于其涉及人身关系的特殊性，法律效力性可能并不强，实际操作性也较差。例如，婚姻保证书若涉及限制对方人身自由或排除一方基本权利等条款，则可能因违法或违背公序良俗而无效。显失公平的保证书如果保证书中的权利义务严重不对等，导致一方明显获利而另一方严重受损，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这体现了法律对公平原则的维护。三、保证书的法律效果及后续行动建议有效的保证书对保证人具有约束力，保证人应当按照保证书的内容履行义务。若未履行义务，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自己的合法权益。在签订保证书前，建议当事人务必谨慎考虑，并确保所撰写的保证书满足上述所有条件。特别是要确保内容合法、真实且形式完备，以避免未来可能产生的纠纷。若保证书涉及复杂法律问题或争议较大，建议当事人及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更专业的法律建议。综上所述，第三者写的保证书在满足一定条件下是具有法律效力的，但具体效力需根据内容、形式及实际情况综合判断。在签订保证书前，请务必谨慎考虑并咨询专业意见，以确保自己的权益得到充分保障。

小三写的保证书在一定条件下可以作为出轨证据，但需满足证据的合法性、真实性和关联性要求。以下从不同角度详细分析：证据的合法性：保证书必须是通过合法手段取得的，不能是通过非法侵入他人住宅、窃听、偷拍等侵犯他人隐私权的方式获取。如果保证书是通过非法手段获得，那么它可能被视为非法证据，不被法院采纳。保证书的内容不能违反法律强制性规定或公序良俗。例如，如果保证书中包含威胁、恐吓或非法要求的内容，那么这些部分可能无效，且可能影响整个保证书的证据效力。证据的真实性：保证书必须是小三真实意思的表示，不能是在被胁迫、欺诈或误解的情况下签署的。如果小三能证明保证书是在非自愿情况下签署的，那么保证书的真实性将受到质疑，可能不被法院采信。保证书的内容需要具体、明确，能够清晰地反映出轨的事实。如果保证书内容模糊、含糊不清，或者只是表达了一种意愿或承诺，而没有具体描述出轨行为，那么其证明力可能较弱。证据的关联性：保证书必须与出轨事实具有直接的关联性。即保证书中的内容必须能够证明出轨行为的存在，或者与出轨行为有直接的因果关系。如果保证书只是表达了对婚姻的忠诚承诺，而没有涉及具体的出轨行为，那么它可能无法作为出轨的直接证据。在法庭上，保证书通常需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。例如，可以结合聊天记录、照片、视频等其他证据来证明出轨事实的存在。法律建议：如果您持有小三写的保证书，并希望将其作为出轨证据使用，建议先咨询专业律师，对保证书的合法性、真实性和关联性进行评估。在收集证据时，务必遵守法律法规，不要采取非法手段获取证据。否则，即使证据看似有力，也可能因非法性而被法院排除。如果可能的话，尽量收集多种类型的证据，以形成完整的证据链。这样不仅可以提高证据的证明力，还可以增加胜诉的可能性。可能的法律后果：如果保证书被法院采纳为出轨证据，那么它可能对离婚诉讼中的财产分割、子女抚养权归属等问题产生重要影响。具体影响程度取决于出轨行为的严重程度、对婚姻关系的破坏程度以及法院的具体判决。如果保证书被认定为非法证据或无效证据，那么它可能无法对离婚诉讼产生任何影响。此时，您需要依靠其他合法、有效的证据来证明出轨事实的存在。

男方写的出轨保证书在一定条件下可以作为出轨的证据，但其法律效力并非绝对，需要结合具体情况和其他证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：保证书作为证据的属性保证书属于书证的一种。若保证书中明确、具体地承认了出轨事实，比如详细描述了出轨的时间、地点、对象等关键信息，并且该保证书是男方在真实、自愿的情况下书写，不存在胁迫、欺诈等导致意思表示不真实的情形，那么这份保证书就具备了证明出轨事实的关联性、真实性和合法性，从而在诉讼中发挥一定的证明作用。例如，男方在保证书中写道“本人于20XX年X月X日，在XX酒店与XX发生不正当关系，今后绝不再犯”，这样的表述就比较明确具体。司法实践中的审查情况司法实践中，法院对保证书的审查往往更为严格。单独一份保证书可能难以被直接采纳为认定出轨事实的决定性证据，因为其存在伪造、篡改或被迫签署的风险。为了增强保证书的证明力，最好能够与其他类型的证据相互印证，形成一个完整、具有说服力的证据链。这些辅助证据可以包括：与第三者的通信记录：如短信、微信聊天记录等，其中可能包含男方与第三者亲密或承认出轨的内容。亲密照片或视频：能够直观地显示男方与第三者的不正当关系。酒店入住记录：如果男方与第三者在酒店开房，酒店入住记录可以作为出轨的间接证据。证人证言：比如知晓男方出轨情况的亲友、邻居等的证言。对方承认出轨的录音录像：在合法的前提下获取的男方承认出轨的录音或录像资料。保证书内容不同情况下的效力内容清晰反映出轨事实且无瑕疵：若保证书内容清晰明确地反映了出轨事实，且签署过程合法合规，不存在欺诈、胁迫等情形，法院一般会将其视为认定出轨事实的参考证据。在离婚诉讼中，这可能对财产分割、子女抚养权判决等方面产生一定影响。例如，在财产分割时，法院可能会考虑男方的过错行为，对无过错方予以适当多分财产。内容模糊或有歧义：如果保证书中的表述模糊不清或存在歧义，难以确切证明出轨事实，那么其证明力就会大打折扣。此时，法官会结合其他证据进行综合判断，以确定是否存在出轨行为及其法律责任。比如保证书中只写了“我做了错事，以后会改正”，这样的表述就无法明确指向出轨事实。涉及财产分割和子女抚养权约定财产分割约定：若保证书中对财产分割作出明确约定，且该约定是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么在离婚时，该约定可能会被法院认可并支持。但如果财产分割约定显失公平，或存在以限制人身权利为条件的情况（如“净身出户且不得探视子女”），相关约定可能会被认定无效。特别是涉及人身权利的部分，如探视权，是法定权利，不能通过约定剥夺。子女抚养权约定：保证书中关于子女抚养权的约定一般不会直接产生法律效力。法院在判决子女抚养权时，会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和条件进行综合判断，而不会仅依据保证书中的约定。实际执行中的考虑即使保证书在法律上具有一定效力，实际执行仍可能存在困难。比如，如果保证书中约定了男方需向女方支付一定数额的赔偿金，但男方拒不履行，女方可能需要通过申请强制执行等法律程序来维护自己的权益，这过程中可能会面临各种问题和挑战。建议：在处理此类问题时，应综合考虑保证书的内容、签署过程以及法律程序中的认可情况。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更全面和有效的解决方案。

在被逼的情况下写的保证书，其证据效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说能或不能当证据。以下是从不同角度的详细分析：一、证据的基本属性首先，我们要明确证据的基本属性。证据应当具有客观性、关联性和合法性。客观性指的是证据是客观存在的事实，不是主观臆断或虚构的；关联性指的是证据与案件事实之间存在内在联系，能够证明案件事实；合法性则指的是证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定。二、被逼情况下写的保证书的合法性合法性存疑：如果保证书是在被逼迫、威胁或胁迫的情况下书写的，那么其合法性就会受到质疑。因为胁迫行为违反了法律关于自愿、平等原则的规定，可能构成非法行为。在这种情况下，保证书可能被视为非法证据，被排除在法庭之外。例外情况：然而，如果胁迫行为并不严重，或者保证书的内容本身并不涉及非法事项，且能够证明保证书的内容是真实的，那么在某些情况下，法庭可能会考虑其证据效力。但这需要具体的证据和事实来支持，且法庭会进行严格的审查。三、保证书的证据效力作为书证：保证书作为一种书证，其证据效力取决于其内容的真实性和合法性。如果保证书是在被逼迫的情况下书写的，且内容不真实或存在违法事项，那么其证据效力就会大打折扣。结合其他证据：在刑事案件中，单一证据往往难以证明案件事实。因此，即使保证书具有一定的证据效力，也需要结合其他证据来综合判断。如果其他证据能够证明保证书的内容是真实的，且没有受到胁迫等非法因素的影响，那么保证书可能作为辅助证据被采纳。四、法律建议收集证据：如果你认为保证书是在被逼迫的情况下书写的，且希望证明其无效或不被采纳作为证据，那么你需要收集相关证据来支持你的观点。这可能包括证人证言、录音录像等能够证明胁迫行为的证据。咨询律师：在处理此类问题时，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律建议和辩护策略。法庭审查：最终，保证书的证据效力将由法庭进行审查和判断。法庭会综合考虑保证书的内容、书写背景、其他证据等因素来决定其是否被采纳作为证据。总结来说，被逼情况下写的保证书其证据效力并非绝对无效或有效，而是需要根据具体情况来判断。如果你面临此类问题，建议你及时咨询专业律师的意见，并收集相关证据来支持你的观点。

老公写的出轨保证书，在一定条件下可以作为证明其出轨的证据，但并不能直接证明第三者的具体身份信息。以下从不同角度为你详细分析：保证书作为出轨证据的法律效力证据属性：保证书属于书证的一种。若保证书中明确、具体地承认了出轨事实，如详细描述了出轨的时间、地点等关键信息，并且该保证书是老公在真实、自愿的情况下书写，不存在胁迫、欺诈等导致意思表示不真实的情形，那么这份保证书就具备了证明出轨事实的关联性、真实性和合法性，从而在诉讼中发挥一定的证明作用。司法实践审查：然而，司法实践中，法院对保证书的审查往往更为严格。单独一份保证书可能难以被直接采纳为认定出轨事实的决定性证据，因为其存在伪造、篡改或被迫签署的风险。因此，为了增强保证书的证明力，最好能够与其他类型的证据相互印证，形成一个完整、具有说服力的证据链。保证书与证明第三者身份的关系直接证明的局限性：保证书主要记录的是出轨方的承认和悔过，它本身并不直接包含第三者的具体身份信息，如姓名、联系方式、住址等。因此，仅凭保证书难以直接证明第三者的身份。间接证明的可能性：如果保证书中详细描述了出轨的具体情节，包括与第三者的交往过程、地点等，这些信息可能为寻找和确认第三者提供线索。但即便如此，也需要结合其他证据，如通信记录、亲密照片或视频、证人证言等，来进一步证实第三者的身份。增强证据证明力的建议收集辅助证据：为了更有效地证明出轨事实和第三者的身份，建议收集多种类型的辅助证据，如与第三者的通信记录、亲密照片或视频、酒店入住记录、证人证言以及对方承认出轨的录音录像等。这些证据可以与保证书相互印证，形成一个完整的证据链。咨询专业意见：在处理此类问题时，由于涉及复杂的法律关系和证据规则，建议向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和策略。可能的法律后果离婚诉讼中的影响：如果保证书和其他证据能够充分证明出轨事实，那么在离婚诉讼中，出轨方可能会面临不利的法律后果，如财产分割上的少分或不分、子女抚养权上的不利判断等。对第三者的法律责任：虽然保证书本身不能直接证明第三者的身份，但如果通过其他证据确认了第三者的身份，并且第三者存在过错行为（如明知对方有配偶而与之同居），那么出轨方和第三者可能需要共同承担一定的法律责任，如赔偿无过错方的精神损害等。总结来说，老公写的出轨保证书在一定条件下可以作为证明其出轨的证据，但并不能直接证明第三者的具体身份信息。为了更有效地维护自己的合法权益，建议收集多种类型的辅助证据，并向我咨询具体的法律策略。

保证书在一定条件下确实可以作为出轨的证据，但其法律效力并非绝对，需要结合具体情况和其他证据来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：保证书的证据属性保证书属于书证的一种。若保证书中明确、具体地承认了出轨事实，比如详细描述了出轨的时间、地点、对象等关键信息，并且该保证书是出轨方在真实、自愿的情况下书写，不存在胁迫、欺诈等导致意思表示不真实的情形，那么这份保证书就具备了证明出轨事实的关联性、真实性和合法性，从而在诉讼中发挥一定的证明作用。司法实践中的审查标准在司法实践中，法院对保证书的审查往往更为严格。单独一份保证书可能难以被直接采纳为认定出轨事实的决定性证据，因为其存在伪造、篡改或被迫签署的风险。因此，为了增强保证书的证明力，最好能够与其他类型的证据相互印证，形成一个完整、具有说服力的证据链。这些辅助证据可以包括：与第三者的通信记录：如短信、微信聊天记录等，能够直接或间接证明出轨方与第三者存在不正当关系。亲密照片或视频：能够直观展示出轨方与第三者的亲密行为，是强有力的证据。酒店入住记录：如果出轨方与第三者有共同入住酒店的行为，酒店入住记录可以作为证明出轨事实的辅助证据。证人证言：如亲友、邻居等目击者提供的证言，能够证明出轨方与第三者的不正当关系。对方承认出轨的录音录像：如果出轨方在录音或录像中承认了出轨事实，这些证据将具有极高的证明力。保证书内容的模糊性与证明力如果保证书中的表述模糊不清或存在歧义，难以确切证明出轨事实，那么其证明力就会大打折扣。此时，法官会结合其他证据进行综合判断，以确定是否存在出轨行为及其法律责任。例如，如果保证书中仅提到“我犯了错误，以后不再犯”，但没有明确承认出轨事实，那么这份保证书在诉讼中的证明力就会相对较弱。保证书在财产分割和子女抚养权方面的效力除了作为出轨证据外，保证书还可能涉及财产分割和子女抚养权的约定。然而，这些约定的效力需要具体分析：财产分割约定：若保证书中对财产分割作出明确约定，且该约定是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么在离婚时，该约定可能会被法院认可并支持。但如果财产分割约定显失公平，或存在以限制人身权利为条件的情况（如“净身出户且不得探视子女”），相关约定可能会被认定无效。子女抚养权约定：保证书中关于子女抚养权的约定一般不会直接产生法律效力。法院在判决子女抚养权时，会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和条件进行综合判断，而不会仅依据保证书中的约定。实际建议收集全面证据：为了更有效地维护自己的合法权益，建议在收集出轨证据时尽可能全面、客观地搜集各类相关证据，并形成完整的证据链。咨询专业意见：在处理此类问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。保证书虽然可以作为出轨的一定证据使用，但其证明力相对较弱。为了更有效地维护自己的合法权益，建议你在收集证据时尽可能全面、客观，并在必要时寻求专业的法律帮助。

关于您提出的“有小三写的保证书能否告”的问题，这是一个涉及法律诉讼可能性的问题，以下是我的详细分析：一、结论前置能否依据“小三”所写的保证书进行起诉，取决于保证书的具体内容、诉求的合法性以及是否有充分的法律依据。若保证书中涉及明确的法律责任或义务，并且诉求符合相关法律规定，则有可能通过法律途径追究其责任。二、具体分析与建议保证书的性质与内容：若保证书仅包含道德层面的承诺，如不再与某人联系，这类内容通常不属于法律可强制执行的范畴。若保证书中明确规定了法律责任或义务，如赔偿损失、归还财物，并且双方签字确认，则该保证书可能具有一定的法律效力。起诉的法律依据：若保证书中“小三”承认接受了出轨方未经配偶同意赠与的财产，原配可以依据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，以不当得利为由起诉“小三”，要求其返还相应财产。若保证书中表明“小三”有对原配进行侮辱、诽谤、殴打等侵害人身权益的行为，原配可以根据《民法典》中关于侵权责任的规定，起诉“小三”要求其承担相应民事责任。无法起诉或难以得到法院支持的情形：诉求不符合法律规定，如要求支付“青春损失费”“精神赔偿费”等无法律依据的费用。保证书内容不明确或缺乏关键要素，如未明确权利义务关系或关键事实描述，导致难以形成有效的法律证据。实际操作的考虑：在决定起诉前，应尽可能收集充分、有效的证据，以支持您的诉求。即使起诉成功并获得法院判决，执行过程也可能充满变数，因此需要充分评估诉讼目的、证据情况以及可能的法律后果。三、总结与建议在考虑是否依据“小三”的保证书进行起诉时，您需要谨慎评估保证书的内容、诉求的合法性以及证据的充分性。若您对此类法律问题感到困惑或不确定，建议您直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律分析和指导。