结论：过期食品一般不适用于不予处罚且扣押商品的情况。具体是否处罚及如何处理，需结合实际情况及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 过期食品的法律性质：

   • 过期食品属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，销售过期食品是违法行为，应当受到相应的行政处罚。

2. 不予处罚的情形：

   • 不予处罚通常适用于违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的情形。对于过期食品，如果商家能够证明其并非故意销售，且能够及时采取措施（如召回、销毁等）防止危害后果的发生，理论上可能存在不予处罚的空间。但这种情况较为特殊，且需要严格的证据支持。
   • 在实际操作中，由于过期食品直接关系到消费者的健康和安全，监管部门往往对此类违法行为采取较为严厉的态度，因此不予处罚的情况相对较少。

3. 扣押商品的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》及相关规定，监管部门在查处销售过期食品等违法行为时，有权依法扣押不符合食品安全标准的食品。这是为了防止危害后果的进一步扩大，保护消费者的合法权益。
   • 扣押商品是一种行政强制措施，其目的在于确保违法行为的证据不被销毁或转移，以及防止不合格产品继续流入市场。

4. 综合判断：

   • 对于过期食品，监管部门通常会根据违法行为的性质、情节以及危害后果等因素，依法作出相应的行政处罚决定，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
   • 在处罚的同时，监管部门也有权依法扣押不符合食品安全标准的食品，以确保市场秩序和消费者安全。

法律建议：

• 作为商家，应严格遵守食品安全法律法规，定期检查库存商品的有效期，及时清理过期食品，避免销售不符合食品安全标准的商品。
• 如果商家因疏忽或管理不善导致销售了过期食品，应立即采取措施召回、销毁相关商品，并主动向监管部门报告，积极配合调查处理，以减轻可能的法律责任。
• 消费者在购买食品时，也应注意查看商品的生产日期和保质期，避免购买过期食品。如果发现商家销售过期食品，可以向监管部门举报，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果商家销售过期食品被查处，可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。
• 同时，商家的声誉和信誉也可能受到损害，影响未来的经营和发展。
• 如果因销售过期食品导致消费者健康受损，商家还可能承担民事赔偿责任，甚至面临刑事责任追究。