关于您提出的“没有盖章的拆迁协议规定有哪些”的问题，这确实是一个涉及法律效力和合同成立的重要问题。以下是我根据相关法律法规和律师见解，为您详细整理的解答：

一、协议双方均未盖章的情况

根据《民法典》的相关规定，以合同书形式订立的合同，需要当事人均签名、盖章或按指印时合同才成立。因此，如果拆迁方和被拆迁方均未在拆迁协议上盖章或签字，那么该协议尚未成立，自然也就不具有法律效力。不过，也存在一种例外情况，即如果双方虽然未盖章，但被拆迁方已经履行了搬迁等主要义务，并且拆迁方也接受了（比如支付了补偿款），那么合同可能会因为实际履行而成立，并可能产生法律效力。

二、拆迁方未盖章，被拆迁方签字或盖章的情况

在行政机关作为拆迁方的情况下，如果拆迁方未盖章，通常意味着未完成正式确认，协议因此未生效。但是，如果有证据证明拆迁方的相关负责人或授权代表已经签字，并且这个签字符合拆迁方的内部授权规定，同时双方也已经部分履行了协议义务，那么法院可能会基于实际履行行为来认定协议生效。

三、被拆迁方未盖章，拆迁方盖章的情况

如果被拆迁方虽然未盖章，但是有法定代表人、负责人或被拆迁人本人签字，那么根据《民法典》的规定，签字与盖章具有同等法律效力，因此协议通常是有效的。然而，如果被拆迁方既未盖章也未签字，那么协议对被拆迁方就不发生效力，因为合同需要双方意思表示一致才能成立。

四、其他可能导致协议无效的情形

除了上述关于盖章的规定外，即使协议已经盖章，但如果协议内容违法、违反公序良俗，或者签订双方不具备相应的民事行为能力，那么协议仍然可能被视为无效。

五、建议

在签订拆迁协议时，我建议您务必确保双方都充分理解并接受协议内容，并按照法律规定完成签字或盖章手续。如果您对协议内容有任何疑问或不确定之处，一定要咨询专业法律人士以获取准确的法律意见和帮助，以确保协议的合法性和有效性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。