结论前置：拆迁协议若未盖章，其法律效力需根据具体情况判断。一般而言，双方均未盖章或仅一方盖章的协议通常未生效，但存在实际履行导致协议生效的例外情况。同时，即使协议盖章，若存在其他无效情形，协议亦可能无效。

详细分析：

1. 协议双方均未盖章：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，合同书形式订立的合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，若拆迁方和被拆迁方均未在协议上盖章或签字，该协议尚未成立，不具有法律效力。
   • 例外情况：若双方虽未盖章，但被拆迁方已履行搬迁等主要义务，且拆迁方接受（如支付补偿款），则合同可因实际履行而成立并可能有效。例如，被拆迁方已经搬离房屋，且拆迁方已经支付了部分或全部补偿款，此时即使协议未盖章，也可能被视为有效。

2. 拆迁方未盖章，被拆迁方签字或盖章：

   • 通常情况下，行政机关作为拆迁方未盖章，意味着未完成正式确认，协议未生效。因为行政机关的盖章是其对外表示认可和承诺的重要方式。
   • 例外情况：若有证据证明拆迁方相关负责人或授权代表签字，且符合内部授权规定，同时双方已部分履行协议义务，法院可能基于实际履行行为认定协议生效。例如，拆迁方负责人签字并加盖了部门章，且双方已经开始了拆迁工作，此时协议可能被视为有效。

3. 被拆迁方未盖章，拆迁方盖章：

   • 被拆迁方签字：根据《民法典》，签字与盖章具有同等法律效力。因此，若被拆迁方虽未盖章但有法定代表人、负责人或被拆迁人本人签字，协议通常有效。例如，被拆迁方在协议上签字确认，且拆迁方已经盖章，此时协议对双方均具有约束力。
   • 被拆迁方未签字：若被拆迁方既未盖章也未签字，则协议对被拆迁方不发生效力，因为合同需双方意思表示一致。此时，拆迁方不能单方面依据未签字的协议要求被拆迁方履行义务。

4. 其他导致协议无效的情形：

   • 即使协议已盖章，若内容违法、违反公序良俗，或签订双方不具备相应的民事行为能力，协议仍可能被视为无效。例如，协议中约定的补偿标准明显低于法定标准，或者协议是在被拆迁方被胁迫的情况下签订的，此时协议可能被视为无效。

建议：

• 在签订拆迁协议时，双方应确保充分理解并接受协议内容，并按照法律规定完成签字或盖章手续。这是保障协议合法性和有效性的重要步骤。
• 如遇疑问或不确定之处，务必向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律分析和建议，确保你的权益得到充分保障。