在未签订拆迁协议的情况下，可能涉及的案由主要包括行政机关违法强拆、行政协议纠纷（如协议效力争议）以及行政赔偿等。以下是对这些案由的详细分析：
一、行政机关违法强拆
案由概述：
- 当行政机关在未与被拆迁人签订拆迁协议，且未履行法定程序（如先补偿后搬迁、申请法院强制执行等）的情况下，直接拆除被拆迁人的房屋，即构成违法强拆。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》及相关司法解释，行政机关在集体土地拆迁中必须遵循“先补偿后搬迁”的原则，且无权直接强制拆除房屋，必须先由县级以上地方人民政府责令交出土地，对拒不交出的，需依法向人民法院申请强制执行。
案例参考：
- 如江苏扬州强拆案中，镇政府在未与被拆迁人签订有效协议，且未实际支付补偿款的情况下，直接拆除了房屋，被法院认定为违法强拆。
二、行政协议纠纷（协议效力争议）
案由概述：
- 当行政机关与被拆迁人之间就拆迁协议的签订、履行等产生争议时，可能涉及行政协议纠纷。例如，协议是否有效、协议内容是否明确、协议是否得到履行等。
具体情形：
- 协议无效：如协议签订人未经合法授权、协议内容违法或显失公平等，可能导致协议无效。
- 协议未履行：如行政机关未按照协议约定支付补偿款或提供安置房等，被拆迁人可以提起行政诉讼要求履行协议或赔偿损失。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政协议属于行政诉讼的受案范围，当事人可以就协议的效力、履行等提起行政诉讼。
三、行政赔偿
案由概述：
- 当行政机关的违法行政行为（如违法强拆）给被拆迁人造成损失时，被拆迁人可以提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿损失。
赔偿范围：
- 包括房屋价值损失、搬迁费用、临时安置费用等直接损失，以及因违法强拆导致的其他间接损失（如精神损害赔偿等，但需根据具体情况和法律规定确定）。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
法律建议
- 保留证据：在未签订拆迁协议的情况下，被拆迁人应妥善保留与拆迁相关的所有证据，包括房屋权属证明、拆迁公告、评估报告、沟通记录等。
- 及时咨询：如遇到行政机关违法强拆或协议纠纷等情况，被拆迁人应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定合理的维权策略。
- 依法维权：被拆迁人应依法通过行政诉讼、行政复议等途径维护自身合法权益，避免采取过激行为导致不必要的法律风险。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。