没有甲方盖章的拆迁协议一般是可以起诉的。但具体能否起诉以及起诉后的法律后果，还需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 协议的有效性：

   • 没有甲方盖章的拆迁协议，在形式上可能存在瑕疵，但这并不意味着协议完全无效。如果协议的其他内容（如双方意思表示、协议条款等）均符合法律规定，且能够证明双方确实达成了拆迁的合意，那么协议仍有可能被法院认定为有效。
   • 然而，如果甲方明确否认协议内容，或者协议内容存在严重违法、违规的情况，那么协议很可能被法院认定为无效。

2. 起诉的法律依据：

   • 如果你认为没有甲方盖章的拆迁协议侵犯了你的合法权益，你可以依据《民法典》中关于合同无效或可撤销的规定，向法院提起诉讼。
   • 在起诉时，你需要提供充分的证据来证明协议的存在以及甲方未盖章的事实，同时阐述你的诉讼请求和理由。

3. 起诉后的可能后果：

   • 如果法院认定协议有效，那么你可能需要按照协议内容履行相应的义务，或者承担违约责任。
   • 如果法院认定协议无效或可撤销，那么你可以要求甲方承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
   • 无论结果如何，起诉都需要耗费一定的时间和精力，并且可能面临一定的法律风险。因此，在决定起诉前，建议你充分评估自己的诉讼能力和风险承受能力。

4. 建议与注意事项：

   • 在起诉前，建议你先尝试与甲方进行协商，看是否能够达成和解或补充协议。
   • 如果协商无果，你可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 在起诉过程中，你需要确保提供的证据真实、合法、有效，并且符合法院的要求。

综上所述，没有甲方盖章的拆迁协议是可以起诉的，但具体能否成功以及起诉后的法律后果还需要根据具体情况来分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。