是否值得为对方不支付的停运费打官司，这主要取决于停运费的金额大小、证据充分性以及诉讼成本与收益的权衡。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
停运费的金额大小：
- 如果停运费金额较大，明显超过了您通过其他途径（如协商、调解）所能获得的补偿，那么通过法律途径追讨是合理的。因为诉讼虽然需要投入时间和精力，但如果能够成功追回较大金额的停运费，那么这些投入将是值得的。
- 如果停运费金额较小，您需要权衡诉讼成本（包括律师费、诉讼费、时间成本等）与可能获得的补偿。如果诉讼成本接近或超过停运费金额，那么打官司可能并不划算。
证据充分性：
- 在决定是否打官司之前，您需要评估自己手头的证据是否充分。这包括货物买卖合同、停运通知、对方未支付停运费的证据（如聊天记录、邮件、转账记录等）。
- 如果证据充分，能够清晰地证明对方未支付停运费的事实，那么您通过法律途径追讨的成功率将较高。
- 如果证据不足或存在瑕疵，那么您可能需要先补充证据或考虑其他解决方式，因为证据不足可能导致诉讼失败或无法获得全额补偿。
诉讼成本与收益的权衡：
- 诉讼成本包括律师费、诉讼费、时间成本等。您需要评估这些成本是否在您可承受的范围内，并且考虑如果诉讼成功，这些成本是否能够通过获得的补偿来覆盖。
- 除了直接的经济成本外，您还需要考虑诉讼可能带来的时间成本和精神压力。诉讼过程可能较长，且结果不确定，这可能会对您的生活和工作造成一定影响。
- 在权衡诉讼成本与收益时，您还可以考虑其他解决方式，如协商、调解等。这些方式可能更加灵活、快捷，且成本较低。
法律建议：
- 在决定是否打官司之前，建议您先与对方进行协商或尝试调解，看是否能够达成和解并获得停运费的支付。
- 如果协商或调解无果，且您认为通过法律途径追讨是合理的，那么您可以咨询专业律师（如我，邹开封律师，专注于合同纠纷等领域），了解具体的诉讼流程和可能的风险。
- 在准备诉讼时，请确保收集并整理好所有相关证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。
可能后果：
- 如果您选择打官司并成功追回了停运费，那么您将获得相应的经济补偿。
- 如果您选择打官司但未能成功追回停运费，那么您可能需要承担诉讼成本，并且可能无法获得任何补偿。
- 如果您选择不打官司，那么您可能需要接受对方未支付停运费的事实，或者继续尝试通过其他途径（如协商、调解）来解决问题。
综上所述，是否值得为对方不支付的停运费打官司需要综合考虑多个因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。