结论：公司本市内搬迁，若通勤补贴无法覆盖通勤时间过长带来的影响，员工是否可以拒绝，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 劳动合同的约定：

   • 首先，需要查看劳动合同中是否有关于工作地点变更的约定。如果劳动合同中明确规定了工作地点，并且公司搬迁导致工作地点发生了实质性变更，那么员工有权依据劳动合同的约定来维护自己的权益。
   • 若劳动合同中未明确约定工作地点，或者约定了较为宽泛的工作地点范围（如“本市范围内”），则公司搬迁可能不构成违约，员工拒绝搬迁的合理性会相对较弱。

2. 搬迁对员工生活的影响：

   • 如果公司搬迁导致员工的通勤时间大幅增加，且通勤补贴无法合理弥补这一增加的时间成本和经济成本，那么员工可以与公司进行协商，要求公司增加通勤补贴或提供其他合理的解决方案。
   • 在协商过程中，员工可以强调搬迁对自己生活、家庭等方面造成的实际困难，以及这些困难对工作积极性和效率可能产生的负面影响。

3. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。因此，如果公司搬迁导致劳动合同需要变更，公司应与员工进行协商，并达成一致意见。
   • 若公司未经协商单方面变更劳动合同（如强制要求员工搬迁至新地点工作），员工有权拒绝，并可以依法维护自己的合法权益，包括向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。

4. 实际操作的建议：

   • 与公司协商：员工应首先尝试与公司进行协商，表达自己的困难和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 收集证据：在协商过程中，员工应收集相关证据（如通勤时间、费用、家庭情况等），以支持自己的主张。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，员工可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。

可能法律后果：

• 如果员工拒绝搬迁且公司未经协商单方面解除劳动合同，员工有权要求公司支付经济补偿金或赔偿金。
• 如果员工因拒绝搬迁而遭受其他损失（如因通勤时间过长导致的健康问题等），员工也可以依法要求公司承担相应的赔偿责任。

进一步思考：

• 员工在拒绝搬迁前，应充分评估自己的法律权益和可能的法律后果，避免因冲动行为而给自己带来不必要的麻烦。
• 公司也应考虑员工的实际困难和合理诉求，在搬迁过程中尽量提供必要的支持和帮助，以维护良好的劳动关系和公司形象。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。