结论概述：商家因商品问题不支付运费是否违法，需根据具体情况判断。若合同中有明确约定或法律规定商家应承担运费，而商家拒绝支付，则可能构成违约或违法；若合同未约定且无法律规定商家必须承担运费，则商家不支付运费可能不违法。
详细分析：
合同约定角度：
- 在货物买卖合同中，运费的承担通常会在合同中明确约定。如果合同中明确规定了商家应承担运费，而商家因商品问题拒绝支付，那么商家的行为就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，商家不支付运费是违法的，买方有权要求商家支付运费或承担相应的违约责任。
法律规定角度：
- 如果合同中没有明确约定运费的承担方，那么就需要根据相关法律规定来判断。在某些情况下，法律可能规定商家应承担运费，例如当商品存在质量问题且商家同意退货时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家应承担退货的运费。如果商家在这种情况下拒绝支付运费，就可能构成违法。
- 然而，如果法律没有明确规定商家必须承担运费，且合同中也没有相关约定，那么商家不支付运费可能就不构成违法。在这种情况下，运费的承担可能需要根据交易习惯、公平原则等因素来综合判断。
商品问题与运费的关系：
- 商品问题本身并不直接决定运费的承担方。但是，如果商品问题导致了退货、换货等后续处理，且这些处理需要产生运费，那么运费的承担就可能与商品问题产生了关联。在这种情况下，需要根据合同约定和法律规定来判断运费的承担方。
法律建议：
- 对于买方而言，在签订货物买卖合同时，应明确约定运费的承担方，以避免后续纠纷。如果合同中没有约定，且商家因商品问题拒绝支付运费，买方可以首先与商家协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径解决。
- 对于商家而言，应严格遵守合同约定和法律规定，按时支付应承担的运费。如果因商品问题导致退货、换货等后续处理，且需要产生运费，商家应积极与买方沟通协商，明确运费的承担方，以避免不必要的纠纷。
可能后果：
- 如果商家因商品问题不支付运费且构成违约或违法，买方有权要求商家支付运费或承担相应的违约责任。如果商家拒绝履行，买方可以通过法律途径追究商家的责任，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。
- 如果商家不支付运费的行为不构成违约或违法，但买方因此遭受了损失（如额外支付了运费），买方可以尝试与商家协商赔偿；协商不成的，也可以考虑通过法律途径解决，但需要承担相应的举证责任和诉讼风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。