结论前置：当别人先动手打你，你出于自卫进行反击并造成对方重伤时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若你的反击行为符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。
详细分析：
正当防卫的构成条件：
- 存在不法侵害：对方先动手打你，这一行为构成了不法侵害，满足了正当防卫的起因条件。
- 不法侵害正在进行：在你还手时，对方的不法侵害行为应当正在进行，即你处于被攻击的紧迫状态中，这是正当防卫的时间条件。
- 针对不法侵害人：你的反击行为必须针对实施不法侵害的人，即对方，这是正当防卫的对象条件。
- 目的是防卫：你反击的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，而非报复或伤害对方，这是正当防卫的主观条件。
- 限度适当：这是判断是否构成正当防卫的关键。你的反击行为不得超过必要限度，造成重大损害。例如，如果对方只是轻轻打了你一拳，而你却用重拳将对方打成重伤，那么你的行为很可能超过了必要限度。
特殊正当防卫：
- 如果对方的行为属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，那么你采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，对方只是打了你一拳，并未构成上述严重暴力犯罪，因此不适用特殊正当防卫的规定。
可能面临的法律后果：
- 如果你的反击行为被认定为正当防卫，那么你无需承担刑事责任。
- 如果你的反击行为被认定为防卫过当，即超过了必要限度造成了重大损害，那么你可能需要承担相应的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 如果你的反击行为被认定为互殴或故意伤害，那么你将需要承担相应的刑事责任。
建议：
- 在遇到类似情况时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。如果确实需要自卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成条件，并尽量控制防卫手段的强度和范围。
- 在事后，及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的防卫行为是合法的。
- 如果你对正当防卫的认定或可能面临的法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。
举例说明：
假设你和对方在争吵中，对方突然挥拳打向你，你为了保护自己，迅速还手并打伤了对方。如果这一过程中，你的反击行为是出于自卫目的，且没有超过必要限度（如对方只是轻轻打了你一拳，而你也只是用适当的力度还手），那么你的行为很可能被认定为正当防卫。但如果对方只是轻轻打了你一下，而你却用重拳将对方打成重伤或死亡，那么你的行为就可能被认定为防卫过当或故意伤害。