结论：赡养老人时，子女之间的赡养义务原则上应是均等的，不能简单地指定其中两个子女各承担1500元，而另一个子女不承担任何费用。不过，具体赡养费用的分配可以根据实际情况，如子女的经济能力、老人的实际需求等，通过协商或法律途径进行合理调整。
分析说明：
赡养义务的均等性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，且原则上应是均等的，即每个子女都应承担相应的赡养责任。
- 赡养义务不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。因此，不能仅从经济支持的角度来衡量赡养义务的履行。
赡养费用的分配原则：
- 虽然赡养义务是均等的，但在实际操作中，赡养费用的分配可以根据子女的经济能力、老人的实际需求以及当地的生活水平等因素进行合理调整。
- 如果某个子女的经济能力确实有限，无法承担与其他子女相同的赡养费用，那么可以通过协商或法律途径来调整赡养费用的分配。
指定赡养费用的法律风险：
- 简单地指定其中两个子女各承担1500元，而另一个子女不承担任何费用，这种做法可能缺乏法律依据，且容易引发家庭矛盾。
- 如果老人或其他子女对此有异议，并诉诸法律途径，那么法院可能会根据实际情况和法律规定，对赡养费用的分配进行重新调整。
特殊场景：
- 如果某个子女确实没有经济能力（如失业、重病等），且能够提供相应的证明材料，那么其他子女可能需要承担更多的赡养责任。
- 如果老人有特殊的医疗或生活需求，导致赡养费用增加，那么子女之间也需要根据实际情况进行协商和调整。
行动建议：
- 协商解决：首先，建议子女之间通过协商的方式来解决赡养费用的分配问题。可以充分考虑各自的经济能力、老人的实际需求以及当地的生活水平等因素，达成一个公平合理的协议。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，或者对赡养费用的分配存在争议，那么可以寻求法律帮助。可以咨询专业律师（比如我，石镇宾律师，专注于离婚领域，也熟悉婚姻家庭相关的法律问题），了解相关的法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考：
- 赡养老人不仅是法律义务，更是道德责任。子女之间应该相互理解、相互支持，共同承担起赡养老人的责任。
- 在处理赡养问题时，应该注重老人的感受和需求，尽量让老人感受到家庭的温暖和关爱。