行政协议中标无效后，合同是否需要解除，需根据具体情况判断，并非绝对需要解除。以下从不同角度进行分析：

一、中标无效的法律后果

中标无效通常意味着招标投标过程中的某个环节存在违法违规行为，导致中标结果不具有法律效力。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标无效可能由多种原因引起，如招标人泄露标底、投标人串通投标、弄虚作假等。当中标无效时，已经签订的合同可能因此受到质疑，因为合同的基础——中标结果已经失去了法律效力。

二、合同解除的法定条件

合同解除通常需要满足一定的法定条件，如合同目的无法实现、一方严重违约等。在行政协议中标无效的情况下，如果合同已经签订，但中标无效导致合同无法继续履行或履行将违反法律法规的强制性规定，那么合同可能面临解除的风险。然而，并非所有中标无效的情况都会导致合同解除，这取决于中标无效对合同履行的影响程度以及双方当事人的意愿。

三、具体情形分析

1. 中标无效不影响合同履行的：

   • 如果中标无效的原因与合同履行无直接关联，或者中标无效并未对合同履行造成实质性障碍，那么合同可能不需要解除。例如，中标无效是因为招标过程中的一些程序性瑕疵，而这些瑕疵并未影响合同的实质性内容或履行。

2. 中标无效导致合同无法履行的：

   • 如果中标无效导致合同无法继续履行，或者履行将违反法律法规的强制性规定，那么合同应当解除。例如，中标无效是因为投标人存在严重违法行为，导致合同无法获得相关行政审批或备案，从而无法履行。

3. 双方当事人协商一致的：

   • 无论中标无效的原因如何，如果双方当事人协商一致，同意解除合同，那么合同可以解除。这是基于合同自由原则，双方当事人有权在平等自愿的基础上协商解除合同。

四、法律建议

1. 审查合同条款：

   • 在面对行政协议中标无效的情况时，首先应仔细审查合同条款，特别是关于中标无效和合同解除的约定。如果合同中有明确约定，应按照约定处理。

2. 评估影响程度：

   • 评估中标无效对合同履行的影响程度，包括是否影响合同目的的实现、是否违反法律法规的强制性规定等。根据评估结果，决定是否需要解除合同。

3. 协商与诉讼：

   • 如果双方当事人对合同是否解除存在争议，应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

4. 及时咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。