关于“万达撤店需要提前三个月打申请是否合理”这一问题，这主要取决于万达与商户之间的合同约定以及相关法律法规的规定。不过，我可以从一般商业实践和消费者权益保护的角度，为您提供一些分析和建议。

首先，从商业实践的角度来看，商场或商业综合体在撤店或调整商户布局时，通常会与商户签订租赁合同或相关协议，其中会明确约定撤店、搬迁或调整的具体条件、程序和通知期限。如果合同中明确规定了需要提前三个月打申请或通知商户，那么万达按照合同执行是合理的。

其次，从消费者权益保护的角度来看，如果万达的撤店行为涉及到消费者预付卡、会员权益等敏感问题，那么根据相关法律法规，万达有义务提前告知消费者，并妥善处理预付费卡的善后问题。例如，根据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及消费者权益保护组织的相关提醒，经营者决定停业或者迁移服务场所的，应当提前告知消费者，并履行相关义务，如退还预付款余额等。虽然这些规定并未直接提及“提前三个月”，但强调了提前告知和妥善处理消费者权益的重要性。

综合分析：

1. 合同约定优先：如果万达与商户的合同中明确规定了撤店需要提前三个月打申请，那么这一要求是合理的，双方应遵守合同约定。

2. 法律法规遵循：即使合同中没有明确规定，万达在撤店时也应遵循相关法律法规，特别是关于消费者权益保护的规定，提前告知消费者并妥善处理相关事宜。

3. 商业道德考量：从商业道德的角度来看，万达作为大型商业综合体，应充分考虑商户和消费者的利益，通过合理、透明的沟通机制来减少撤店带来的负面影响。

建议：

• 如果您是万达的商户，建议您仔细审查与万达签订的合同，了解撤店、搬迁或调整的具体条件和程序。
• 如果您是消费者，且持有万达相关商户的预付卡或会员权益，建议您关注万达的撤店公告，并及时与万达或相关商户沟通，了解预付费卡的善后处理方案。
• 如果万达的撤店行为给您带来了损失或不便，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。