结论：肥料厂家添加重质碳酸钙是否合法，需根据具体情况判断，包括是否符合相关产品质量标准、是否履行了产品成分标注义务以及是否存在欺诈或误导消费者的行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 产品质量标准角度：

   • 合法情形：如果重质碳酸钙作为肥料的一种成分，其添加量符合国家或行业制定的肥料产品质量标准，且该标准明确允许或未禁止添加此类成分，那么厂家的行为是合法的。例如，某些复合肥中可能包含碳酸钙作为填充剂或调节土壤酸碱度的成分。
   • 违法情形：若重质碳酸钙的添加量超出了产品质量标准规定的范围，或者该标准明确禁止添加此类成分，那么厂家的行为就构成了违法，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

2. 产品成分标注角度：

   • 合法情形：根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，产品应当明确标注其成分。如果肥料厂家在产品包装或说明书上清晰标注了重质碳酸钙的含量，且该标注真实、准确，那么厂家的行为是合法的。
   • 违法情形：若厂家未标注或虚假标注产品成分，包括重质碳酸钙的含量，那么这种行为就构成了欺诈或误导消费者，是违法的。消费者有权要求赔偿，并可能向相关部门投诉，厂家将面临法律责任。

3. 消费者权益保护角度：

   • 合法情形：如果肥料厂家添加重质碳酸钙的行为没有损害消费者的合法权益，如产品质量符合标准、成分标注真实准确、没有欺诈或误导行为等，那么这种行为在消费者权益保护方面是合法的。
   • 违法情形：若厂家的行为导致消费者受到损害，如因使用不合格肥料导致农作物减产或绝收，或者因虚假标注成分而误导消费者购买，那么厂家需要承担相应的民事责任，包括赔偿消费者的损失等。

建议：

• 对于肥料厂家而言，应严格遵守国家或行业制定的产品质量标准，确保产品成分的合法性和安全性。同时，应真实、准确地标注产品成分，避免欺诈或误导消费者。
• 对于消费者而言，在购买肥料时，应仔细查看产品包装或说明书上的成分标注，了解产品的真实情况。如果发现产品存在质量问题或成分标注不实，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您是肥料厂家，对添加重质碳酸钙的合法性有疑问，建议咨询相关行业主管部门或专业机构，以确保产品符合法律法规要求。
• 如果您是消费者，因使用含重质碳酸钙的肥料而遭受损失，建议收集相关证据（如购买凭证、产品包装、农作物受损照片等），并及时向我咨询，以便通过法律途径维护您的合法权益。