将螯合钙粉剂与菌剂混合使用是否合法，需分情况讨论，主要取决于混合后的产品性质、用途及是否符合相关法律法规和标准。以下从不同角度进行分析：

1. 若混合后的产品仍属于肥料范畴：

   • 合法性分析：根据《肥料管理条例》及相关规定，肥料的生产、销售和使用需符合国家或行业标准，且需经过登记或备案。若螯合钙粉剂和菌剂混合后，其成分、性质、用途等仍符合肥料的标准，且已依法进行登记或备案，则该混合行为是合法的。
   • 建议：在混合前，应详细了解两种产品的成分、性质及混合后的可能效果，确保混合后的产品仍符合肥料的标准和要求。同时，应咨询当地农业部门或相关机构，了解是否需要办理额外的登记或备案手续。

2. 若混合后的产品属于农药范畴：

   • 合法性分析：根据《农药管理条例》的规定，农药的生产、销售和使用需严格遵守国家法律法规，且需经过农药登记。若螯合钙粉剂和菌剂混合后，其成分、性质、用途等发生了变化，导致混合后的产品具有农药的特性，则该混合行为可能构成非法生产农药，除非已依法进行农药登记。
   • 建议：在混合前，应明确两种产品的成分和性质，避免混合后产生农药特性。若确实需要混合使用，且混合后的产品具有农药特性，则应依法进行农药登记，并遵守农药使用的相关规定。

3. 若混合后的产品既不属于肥料也不属于农药范畴：

   • 合法性分析：若混合后的产品既不符合肥料的定义和标准，也不符合农药的定义和标准，则其合法性需根据具体用途和场景进行判断。例如，若该混合产品用于非农业用途（如工业、环保等），则需遵守相关领域的法律法规和标准。
   • 建议：在混合前，应明确混合产品的用途和场景，并咨询相关领域的专家或机构，了解是否需要遵守特定的法律法规和标准。同时，应确保混合过程不会对环境或人体健康造成危害。

法律后果提示：

• 若未经登记或备案，擅自生产、销售或使用混合后的产品，可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销许可证等。
• 若混合后的产品对环境或人体健康造成危害，还可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。

总结与建议：

• 在将螯合钙粉剂与菌剂混合使用前，应详细了解两种产品的成分、性质及混合后的可能效果。
• 根据混合后的产品性质、用途及是否符合相关法律法规和标准，判断混合行为的合法性。
• 若需要，应依法进行登记或备案，并遵守相关领域的法律法规和标准。
• 如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以确保合法合规。