针对您提出的问题：“背书人记载不得转让字样的，再背书转让的，背书有效吗？”以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，当背书人在票据上明确记载“不得转让”字样时，这构成了对票据进一步转让的限制。这种限制是背书人对其后手的一种特别约定，旨在保护背书人自身的权益，避免因为票据的进一步流转而带来的潜在风险。

接下来，我们分析再背书转让的法律效力：

1. 背书行为的效力：从背书行为本身来看，再背书转让在形式上仍然是有效的。因为背书行为本身只需要满足一定的形式要件，如背书人的签章、被背书人的名称等，即可构成有效的背书。然而，这种有效性并不等同于背书人需要对后续的票据流转承担保证责任。

2. 原背书人的责任：根据票据法的相关规定，当背书人记载“不得转让”字样后，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。这意味着，如果票据在后续流转过程中出现无法承兑或付款的情况，后手的被背书人不能向原背书人追索。

3. 票据的流通性：虽然再背书转让在形式上有效，但背书人记载的“不得转让”字样实际上限制了票据的流通性。因为这种记载使得票据在后续流转中的风险增加，可能导致一些潜在的受让人不愿意接受这样的票据。

综上所述，我们可以得出以下结论：

• 背书人记载“不得转让”字样后，再背书转让在形式上仍然是有效的背书行为。
• 但原背书人对后手的被背书人不承担保证责任，这限制了票据的流通性和后续受让人的权益保障。
• 因此，在实际操作中，如果票据上有“不得转让”的记载，受让人应谨慎考虑是否接受这样的票据，以避免潜在的风险。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于票据法或相关流程的问题，欢迎随时向我提问。