当事人不接受询问调查时，行政机关或司法机关通常会采取一系列措施来确保调查的顺利进行，同时保障当事人的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律后果与强制措施：

   • 根据相关法律法规，当事人有义务配合行政机关或司法机关的调查工作。如果当事人无正当理由拒绝接受询问调查，行政机关或司法机关有权依法采取强制措施，如传唤、拘传等，以确保调查的顺利进行。这些措施的实施需严格遵循法定程序，保障当事人的合法权益不受侵犯。
   • 在某些情况下，当事人拒绝接受询问调查可能构成妨碍公务或拒不执行判决、裁定等违法行为，将面临相应的法律责任，包括罚款、拘留等处罚。

2. 调查手段的多样性：

   • 当当事人不接受询问调查时，行政机关或司法机关并非只能依赖直接询问这一种手段。他们还可以通过其他方式收集证据，如查阅相关文件、记录、监控录像等，或者通过询问其他相关人员来获取所需信息。
   • 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）不配合调查，法院有权根据原告的申请或依职权进行调查取证，以确保案件的公正审理。

3. 对当事人权益的保障：

   • 尽管当事人有义务配合调查，但他们的合法权益也应得到充分保障。行政机关或司法机关在采取强制措施或进行调查时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的陈述、申辩权等得到充分行使。
   • 如果当事人认为行政机关或司法机关的调查行为侵犯了其合法权益，他们有权依法提出申诉、控告或提起行政诉讼等法律救济途径。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于行政机关或司法机关而言，在面对当事人不接受询问调查的情况时，应首先尝试通过沟通、解释等方式说服当事人配合调查。如果沟通无果，再考虑采取法律手段。
   • 对于当事人而言，如果确实存在无法配合调查的合理事由（如健康原因、时间冲突等），应及时向行政机关或司法机关说明情况，并提供相关证明材料。同时，当事人也应了解自己的法律义务和可能面临的法律后果，以便做出明智的选择。

总结来说，当事人不接受询问调查时，行政机关或司法机关有权依法采取强制措施或其他调查手段来确保调查的顺利进行。同时，当事人的合法权益也应得到充分保障。在实际操作中，双方应积极沟通、协商，以寻求最佳解决方案。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。