结论：柜员退休后已过世，客户在一般情况下难以直接追责柜员本人，但可能根据具体情况向柜员生前的工作单位或相关责任方主张权利。

分析说明：

1. 柜员个人责任：

   • 当柜员已经退休且过世，从法律上讲，其民事权利能力已经终止，无法再承担民事责任。因此，客户无法直接向已故的柜员本人追责。

2. 工作单位责任：

   • 如果柜员在退休前的工作过程中存在过错或违法行为，且该行为与客户遭受的损害有因果关系，那么客户可能有权向柜员生前的工作单位（如银行）主张赔偿。
   • 工作单位作为雇主，在柜员执行职务过程中因柜员过错造成客户损害的，通常需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于雇主对雇员的监督和管理义务，以及雇主因雇员行为而获得的利益。

3. 继承人的责任：

   • 在一般情况下，继承人不承担被继承人生前的债务或民事责任，除非继承人继承了被继承人的财产，并且该债务或责任与继承的财产有关。
   • 在本案例中，即使柜员有遗产，且继承人继承了这些遗产，客户也很难直接向继承人追责，因为柜员的过错行为通常不属于其个人债务，而是与其职务行为相关，应由工作单位承担责任。

4. 特殊情况：

   • 如果柜员在退休前存在故意或重大过失，且该行为与客户损害有直接因果关系，同时柜员生前有足够的个人财产来承担赔偿责任，那么理论上客户可能有机会通过法律途径向柜员的遗产主张赔偿。但这种情况在实际操作中较为复杂，且需要充分的证据支持。

行动建议：

• 收集证据：客户应尽可能收集与柜员行为相关的证据，如交易记录、监控录像、证人证言等，以证明柜员存在过错或违法行为。
• 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，客户应咨询专业律师，根据具体情况分析法律责任和追责途径。
• 考虑向工作单位主张权利：如果柜员的行为与其职务相关，客户可以考虑向柜员生前的工作单位主张赔偿，并准备相关证据支持自己的主张。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，雇主对雇员在执行职务过程中造成的损害通常需要承担赔偿责任。
• 继承人在继承遗产的范围内承担被继承人的债务，但这一原则通常不适用于因职务行为造成的损害赔偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。