单位收到商调函后不放人是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、一般情况下，单位无故不放人可能违法
劳动者自主择业权：
- 根据《劳动合同法》的相关规定，劳动者享有自主择业的权利。若劳动合同中未设定特殊服务期约定或其他限制条款，且劳动者已按法定程序（如提前30天书面通知）提出解除劳动合同，单位无正当理由拒绝放人，则违反了劳动法关于劳动者解除劳动合同的规定。
- 例如，小张在某公司工作，合同中没有特殊服务期约定，他收到了另一家公司的商调函，并提前30天向原公司提出了书面离职申请。若原公司无正当理由拒绝放人，则可能构成违法。
协商与救济途径：
- 在此情况下，劳动者首先应与单位进行友好协商，尝试解决争议。
- 协商不成时，劳动者可以向劳动监察部门投诉，要求其责令单位改正；或直接申请劳动仲裁，以法律手段维护自己的合法权益。
二、特殊情况下，单位不放人有其合理性
服务期约定：
- 若单位为劳动者提供了专项培训费用并进行了专业技术培训，同时双方签订了约定服务期的协议，劳动者在服务期未满时提出调动，单位有权要求劳动者支付违约金（数额不得超过培训费用），并在此基础上有一定合法性基础不放人。
- 但单位不能绝对限制劳动者离开，而应通过合法途径（如要求支付违约金）维护自身权益。例如，小李在某公司接受了专项技术培训，并签订了服务期协议。在服务期内，他收到了商调函并希望离职。此时，公司有权要求小李支付违约金，但不能直接阻止其离职。
商业秘密与竞业限制：
- 当劳动者掌握单位重要商业秘密或知识产权相关保密事项，且双方有明确保密协议和竞业限制约定时，若调动可能损害单位利益，单位不放人具有一定合理性。
- 然而，单位应通过要求劳动者履行保密和竞业限制义务来维护自身权益，而非简单阻止调动。例如，小王在某科技公司工作，掌握了公司的核心商业秘密。他收到了商调函并希望离职，但与公司签订了保密协议和竞业限制协议。此时，公司可以要求小王履行相关义务，但不能直接阻止其离职。
三、员工应对措施与建议
保留证据：
- 在整个过程中，员工应妥善保留所有相关证据，包括商调函、与单位的沟通记录等，以备后续可能的仲裁或诉讼之需。
依法行事：
- 员工在行使权利时，应严格遵守法律法规和程序规定，避免采取过激行为或不当手段。
寻求专业帮助：
- 如遇复杂情况或难以自行解决争议，员工可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，单位收到商调函后不放人是否违法，需根据具体情况来判断。劳动者在面临此类问题时，应充分了解自己的权利和义务，采取合适的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。